沂蒙山反扫荡战役，由于115师进入山东不久，其实并不是我军反扫荡中特别成功的战例。

但在这儿谈之，是因为在《华北治安战》上册的结尾，在发生了华北中条山会战的1941年，华北日军在广播里承认，本年度最大的战斗不是中条山会战，而是对鲁南沂蒙山的扫荡。

这样，就需要比较一下了。

一、总规模

“国军”的中条山会战：日军6个师团、4个旅团，合计参战10万余人；“国军”十数万人（一说18万，但恐不准）。

1941年5月7日日军发动进攻，我军正面抵抗，到12、3日大局已定，6月10日结束，历时1个月余。日军伤亡大约4000人，我军大约伤亡8万人。

沂蒙山反扫荡：日军4个师团、3个旅团，参加扫荡兵力5万余人.

日军11月2日进攻，到12月28日扫荡结束。八路军第115师和山东纵队共歼灭日伪军2200余人，连同邻近各根据地配合作战共歼敌4000余人，攻克据点160余处，我军部队伤亡1400余人。

从规模上看，表面看是中条山会战更大，为什么日军认为沂蒙山反扫荡是当年度最大的战斗呢？

二、GCD军队的战法，使得战役从空间、时间、参战（起码应战或处于战争状态）兵力更广，对日军压力（尤其精神）远远大于“国军”

（一）GCD军队的战法

尽量不正面打阵地战，而是一部跳出圈外袭击日军后方，在敌人扫荡区伏击、袭击、或在地形有利时阻击。通过“围魏救赵”、攻击敌人补给线、小规模消耗敌人兵力破扫荡。

（二）敌人参战口径差别明显

沂蒙山反扫荡与中条山会战，两战日军实际参战人数决非表面的“10万：5万”

看“国军”的中条山会战，日军6个师团、4个旅团，兵力当然不止10万，但参战10万余人。这说明了什么？因为在敌后，敌人要留兵力守备。因为“国军”战法死板，因此留下的不过2、30%吧？

同样，沂蒙山反扫荡日军4个师团、3个旅团，总兵力也应该超过10万人。但由于GCD军队过于“狡猾”，留下一半以上守备，参加扫荡兵力5万余人。（伪军不详，“半”伪军也有一定比例）。由于我军习惯“围魏救赵”、攻击敌后据点，守备的敌军被迫参战、被迫运动、被迫戒严的，恐怕为数不少。

这样，沂蒙山反扫荡从空间、时间、参战（起码应战或处于战争状态）兵力比中条山会战更广，对日军压力（尤其精神）远远大于“国军”的中条山会战。而且伤亡比例差别严重，战役目的更是天壤之别。这，大概是日军认为沂蒙山反扫荡规模更大的根源。

需要强调的是，沂蒙山反扫荡损失是很大的。我军总结为“但抗日军民也付出了沉重的代价，部队伤亡1400余人，群众被杀害和抓走1.4万余人，粮食被抢走160余万斤”，可见根据地、根据地人民、粮食，对于GCD军队和反扫荡，都是非常重要的。如果没有有效措施，象某些人造谣的那样“敌人一来就逃避”，是保不住的，GCD军队根本无法生存，更谈不上发展。