既然作者知道那条排除条款可以让中国不接受国际仲裁庭的管辖，为何非逼着中方按人家节奏回应呢？这难道不是在暗示中国接受管辖吗？ 作者凭什么认定中国政府一定会在法庭宣判后急着申辩，并因此得出晚辩不如早辩的结论呢？ 关键一点，作者凭什么断定中国提前申辩会让法庭做出有利于中国判决呢？如果不是这样，你这申辩除了暗示中国放弃不接受管辖的权利，又有何意义呢？ 其它联想就更瞎掰了。像越南如何进一步申诉打掉中国领海基线啥的，那样越南也同样无法依据其占有的岛礁声张权益了。另外，你确定越南和菲律宾都是按海洋法画的线而没有狮子大开口？ 所以，这位自称为中国脸面急得不行的作者，其实是在配合菲美对华逼宫。说是给中国解套，其实是按那位伟大的美国律师的思路请君入瓮。 南海的事，等我有空再详述。这里仅强调一点，所谓六个月大限是扯蛋。九段线是中国在海洋法产生前就划的，不以外部承认为存在依据，所以中国存在多久，它的寿命就有多长！