| 当然不是真的,老外搞错型号了。有图有真相: |
| 送交者: 驭风 2014月04月30日13:01:13 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
| 回 答: 中国军舰反隐身的米波雷达居然是有源相控阵? 由 古宇庙 于 2014-04-30 11:24:57 |
|
附图中052D后面背的红框中就是517雷达(我暂不敢确实它是M型,但517系的大同小异),它是米波的没错,但显然它用的是传统的八木天线,并非神马相控阵,看来老外对中国的雷达谱系还是不太了解。
雷达这东东从原理上说,在探测距离和探测精度间是存在矛盾的,低频比如米波雷达,探测距离远,但精度很差;而高频的比如厘米波雷达,探测精度很高,但探测距离近。所以各国的发展方向,都是向高频发展,而同时通过加大功率来保持探测距离。目前主流的探测雷达至少在分米波段,而火控雷达则以厘米波段为主。隐身飞机就是针对这些主流雷达波段量身定做的,大家可以注意机上许多锯齿状部件,就是要在尺寸上打散相应波长的雷达波。而此时你突然玩个复古的米波雷达,就会让为躲避高频雷达波而设计的隐身飞机更容易显形了。而且飞机这东东,其一般尺寸决定了很难回避米波雷达。但我说了,米波的精度是不行的。
所以我们就可以理解052C和D上雷达布局的良苦用心了。它在背后装部米波的老式八木天线,而在前面装348厘米波有源相控阵雷达,两者都是对空搜索的,而且探测距离都大约为350公里,但前者用于早期发现隐身飞机,然后后者根据其提供的大体位置进行精确搜索和武器制导。这就是土共一惯的用简单办法处理复杂问题的实用解决办法,也解释了为何如此新舰还用历史悠久的517系列雷达。
|
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2013: | 朝报:只依仗大国根本保不住国家主权 必 | |
| 2013: | 北京女大学生要求将中南海新华门标语“ | |
| 2012: | 几张HP最新图片 zt | |
| 2012: | 大陆架界限委员会的决定没有法律效力 | |
| 2011: | 我的澳大利亚白人同学说中国军队应该和 | |
| 2011: | 奢侈:以色列大兵射击训练,2天必须打完 | |
| 2010: | 美国警方围捕休士顿中国副领事掀风波 | |
| 2010: | 汉和:越南636有91RE1反潜导弹轻易封锁亚 | |
| 2009: | 下饺子,最新054A1下水 | |
| 2009: | 克来斯勒 终于轰然倒下。。。能说明啥 | |



