８９年那次之所以是真危险，是因为它出的是内乱，即使最上层也出现严重分歧，而且国外各种势力全撕破脸来干预。还好结局不错，先是平息了事端打掉了右，后是南巡恢复改革开放压制了左。自己处理好了，外部的所谓制裁也就作鸟兽散了。
但第二次，小布什并没有多少搞掉中国的明确意图、周密计划和具体行动。只是当时苏联解体后美一超独大，不可一世了总难免想搞点什么，中国自然是担心自己成为继苏联之后首要目标的。结果出了９１１，美国就一心反恐去了，让中国人松了口气。但这一次，只是一件意外的事情解除了中国的担心而已。即使没有本拉登，美国也未必下决心搞掉中国。而中国也知道怎么对付它。
至于眼前这第三次，其实就是奥巴马喊喊“亚太再平衡”，但我一直在说这是个fake issue！中国已经变得比前两次强大了那么多，美有更大警惕的担心是极正常不过的事。中国担心的并不是美国防范中国，而是采取实质攻势行动搞垮中国，而奥的重返亚太战略恰恰体现出的是防范，而非攻势行动。这个你只要仔细研究下美国企图在亚太加强的军事部署，再加上一点军事常识，就不能发现，这是预防性部署，远远达不到攻势准备的性质。奥不是自己想干点什么，而是防中国干点什么。以美这样的虚张声势，是搞不垮中国的。中国甚至不需要怎么刻意应对，继续埋头搞好自己的事就行了。见怪不怪，其怪自败！
总之，我们承认９１１和乌克兰两事件都在客观上转移了美国的注意力，从而掩护了中国崛起的进程，但这也就是使中国崛起得更顺利一点而已，并不是决定性的因素，没有逆转形势的神奇作用，夸大这点是缺乏自信的表现。只有一件事真正能毁掉中国的崛起，那就是我们自己内部出了大问题。所以我说，这所谓“三大劫难”，其实只有第一次比较危险，其实属于小case。
