首先,歼轰7的最大载弹量就已经有9吨了，超过F4的7吨多，何况7A。这帐很好估算，歼轰7与F4的空重和总重基本是一样的，这意味着，两者的油弹总量基本相当，但因为歼轰7比F4省油很多，所以可携带的弹药只会多不会少。

    其次，更明确的区别是航程，F4带3个副油箱航程才2600公里，而歼轰7是3650公里，前者作战半径不到700公里，而后者上千公里。这作者不识数吗？这结果根本不用猜，在载油量相近的情况下，F4的老式涡喷发动机怎么可能比歼轰7的涡扇发动机比省油呢？

    在这作者眼里，对地攻击能力就是载弹量，空战能力就是机动性，那还要航电干什么？就F4上面的破雷达，能跟歼轰7比？对空探测性能不说，基本上就没有像样的对地和对海搜索攻击能力。还说F4的武器丰富，其实只有少数改进型能打近距的制导弹药，像歼轰7这样发射300公里射程反舰导弹的能力，前者是没有的。

    以作者这样的逻辑，比如只算机械性能而不考虑航电，并且坚持拿战斗轰炸机与战斗机对比，很容易得出F35也并不比F4强多少的结论。