| 智能的定义需要哲学解释，难说算上还是算不上 |
| 送交者: 机械化神经元 2013月10月16日01:10:24 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
| 回 答: 人说白了，只能理解直线和园的运动，所以要把事情复杂化 由 父皇 于 2013-10-16 01:03:33 |
|
你说不算，也是个主观的判断。目前客观上没有确切定义。我所知道的是有检验方法 -- 图灵实验。那个不关心你是如何实现的。谁又敢现在拍板说，人不是机械的呢？这又牵涉到什么是机械的定义。化学反应算机械嘛？如果算的话，人有不少智能活动也可能归咎到一系列化学反应而已，算机械么？如果算，那么多少智能活动属于此范畴呢？哪些不属于呢？你如何确定它不属于呢？ 所以，关于智能的话题，很难得出结论的，也更难结论是笨还是聪明了。。。。 |
|
|
 |
|||
|
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2012: | J15 昨日从“辽宁号”起飞成功！ --zt | |
| 2012: | 对准辽宁舰降落跑道猛图 zt | |
| 2011: | 台媒: 国际了望－缅甸也玩地缘政治游戏 | |
| 2011: | 袁铁成：缅甸凸显中国“无正义外交”的 | |
| 2010: | 刘云龙：金钱至上何故成了国人的主流意 | |
| 2010: | 揭秘:瞿秋白就义的前后 高唱《国际歌》 | |
| 2009: | 从几个历史公案看蒋介石 | |
| 2009: | 三点要素判断武汉建造“航母式建筑”意 | |