拿西方两三百年后的人去说明朝落后,不正说明宋明科举比同时期西方 |
送交者: 迟到 2013月09月28日21:19:29 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 老兄不够严谨。中国历史上从来没有真正意义上的科学( 由 kman 于 2013-09-28 20:35:12 |
先进。历史被打断是事实,拿打断后的历史说之前不行是不符合历史的。至于科举,那个和数学哲学密切相关,而恰恰中国古代数学哲学都比西方领先。 历史不能假设,但是也不能随便分析。科学的抽象什么只有希腊做到了,那个更是不通。希腊连保卫自己延续文明都做不到。文艺复兴是基本上跟明朝接近的时期,西方光大什么了?弄到牛顿时代已经两三百年过去了。 至于什么天堑之说显然不对,科技科技,科学和工程从来不是割裂开来的。明朝1405年开始的大航海已经具备称霸世界的力量和科技,240多的远洋舰队七次远航,没有发达的科学是不可能的。 俺估计你把英国工业革命跟意大利文艺复兴搞混了。
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2012: | 在日多年的中国人,告诉你日本的现状和 | |
2012: | 成飞发飚了,要嘛有嘛:比J20首飞还要震 | |
2011: | 『国际观察』 林彪等9具遗骸将于明年回 | |
2011: | 竟然曝出此等沈飞新动向 | |
2010: | 朝鲜罕见的百姓生活照片:泳装少女海边 | |
2010: | 渔政在钓鱼岛的五天,201船大副说:“再 | |
2009: | 政府等于国家吗? | |
2009: | 看了今天的帖子,胡诌两句 | |