| 全面解构中印四栖并存的复合型国家关系--补充缺少的最后一部分 |
| 送交者: stock 2013月05月26日08:15:01 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
| 回 答: 2009年以后,中国慢慢觉得开始不对头。 由 zippers 于 2013-05-26 03:47:35 |
|
(二)麻烦或是南海外交的有效手段 所以中国面对印度的亚太战略,这是中国对于印度政策的组成部分,但不是中国的亚洲政策组成部分。我们不要把印度作为亚太战略,就是整个亚太棋局当中重要的角色,我们是要站在中印高度上去思考。就是不要把这个事情上升太高。整个现阶段来说,中国最重要的事情,就是尽可能在国际层面中增大合作,在地区层面我们去协调,在双边层面我们主要是防止冲突,所以就是管理中印关系比发展中印关系要重要。 管好就可以,我们一直在说管好管好,但是我们要改变一个策略,或者说改变一个思维方式。我们过去的管好就是,我约束我的行为,我调整我的立场,我不去给你惹麻烦,这所谓没事就叫管好。我们国家传统上来说,把两个概念给搞混淆了,就是安静不等于稳定,这是两回事情,我们管理好不等于不出事,有的时候惹出点麻烦来,是管理中印关系的,或者说管理我们对外关系的非常有效的手段。 我们去看一下南海问题,自黄岩岛事件以来,我们在南海问题是跌宕起伏,不断的遭遇各种各样的事情。黄岩岛事件出来了,后来我们的渔民在赤瓜礁方向也有一点问题;现在菲律宾;然后又有船只来说,我们在西沙把人家越南的渔船烧了,当然我们说没烧,他们说我们烧了,反正那船黑了;然后菲律宾好像又把我们告到国际法庭上去。 如果说以平静作为衡量政策的标尺的话,那么过去这一年,我们的南海政策是相当糟糕的,我们不断的出事,但是我们从实效上来看,这一年南海政策中,我们是相当占收益的。最明显的一点:A.我们恢复了对黄岩岛水域的实控,而且没开枪,就把这个岛拿下来了;B.在这个问题上,我们树立了言必行、行必果的这样的一个特质,我们把信号释放得很明确,你要是过了这个线我就打你,这是毫无疑问的。我们要看到,有一个客观的反弹的窗口,就是说你这样释放信号的时候,别的国家一定要反弹,你遏止住它了,它就接受你的行为规则。 我们现在跟印度之间也是这样,如果老是希望不争吵,那你就只好每一次都退让。现在我们要做的就是说,我要给你几次颜色,然后把这个局势固定下来,要以进才能换得退,如果我们老是退,退到什么地方,没地可退了。所以就是现在对于中国来说,处理印度问题也好,还是处理周边国家关系也好,一样,我们的总体目标是寻求稳定,是不能改变的,现在绝不是中国站起来说,我们跟美国分庭抗礼,争雄天下,这个是完全不现实的,你打不过它,对吧。 最多咱们可以说,美国价值观现在是不怎么有吸引力了,美国的美元也不怎么有吸引力了,人民币现在更有吸引力,因为美元现在6块1毛多了,好处就是出去以后,觉得自己真挺有钱的,但是还有一样东西很有吸引力,你打得过它吗?它真跟你玩命的时候,美国人在这方面还是很有优势的。所以我觉得这个事情完全不值当。那么对于中国来说,我们就是要消磨美国的力量,这个过程中跟美国直接冲突肯定是不划算的。那么对于印度也是一样的,我们不是要跟它搞大规模的冲突,但是我不能让你得寸进尺。中国真正要做的事情,就是让以后谁跟中国捣乱,谁去支付成本,欢迎捣乱,但是你捣乱我不请客。 (三)防止误判就要放出准确的信号 我们现在归根到底的对外策略的重新反思就是说,我们现在是一个大国,我们是有权重的,那我们就要做到说,我们要言必行,行必果。只要你有言论,就要有行动,行动就要有结果,这样你才能释放出准确的信号来防止误判。利益上的冲突我们是没有办法的,我们现在吃太多亏就在这种所谓的误判。实际上是什么,就是你有话不肯说清楚,那么对于中国来说最根本的问题,就是我们现在要做到,我愿意跟你管控关系,但是它是有条件的,我们要坚持这个条件。对于印度也是一样,我们不要跟它去搞那种口舌之争,但是有些东西要说清楚。 我们有太多的问题说不清楚,比如说联合国安理会的问题,我们现在思路是什么?我们支持印度扩大在联合国的代表权,但是说清楚,必须首先得到你所有邻国的批准,要取信于邻我才能够接受。因为这件事情你等于告诉印度,门都没有,因为巴基斯坦绝对不会批准的。不是不可以这么说,当然这么说的话,很没有大国风范,这个事自己不出头,躲在小弟后边去捅咕捅咕,这个挺差劲的。 要么你就说清楚,中国支持印度加入联合国安理会的常任理事国的席位,条件是解决领土问题,把那地还给我就支持你。那就变成,把这个可逆的要求变成不可逆的要求。那印度肯定不会同意,那我们就说那对不起,出于中国的国家利益我没法支持你,你也就说明白了。我们现在是既不愿意得罪印度,有不愿意许诺给印度,结果你就得罪他了。这个大家都明白,你爱我吗?我挺喜欢你的,你这句话说完,如果我要是一个女孩子,我立马就煽他。可见你这个不得罪人的意图实际上太过明显。我们现在的问题就在这,其实什么人都不明白,我们是想敷衍印度。 敷衍不是一个态度,敷衍是一个艺术,就是你可以去敷衍人,但是不能让人觉得你是在敷衍他,这个问题就在,我们中国的外交策略,其实方略上没有问题,行动上有太多的短处。这就是一个技巧问题,换句话说,我们要承认,五千年泱泱大国,我是一个谦谦君子,就是我们的阴谋诡计耍的相当差。而这个里面,我个人认为主要不是道德水平太高的问题,是我们耍不道德行为的能力太差,所以这个是很糟糕的,就是我们现在真的要考虑到,中国的外交一向是讲原则的,这个大家千万不要误会,我们的外交是非常有原则的,就是这个原则是什么我们不知道。 然后呢,我们还有一点就是我们的外交是非常要面子的,但是外交本来不是用来讲面子的,外交是用来讲利益的,我们太多的事情跟利益上说不清楚,那么这里面实际上归根到底的原因是什么?是因为我们觉得有些事情可以骗过,比如说我们的著名的韬光用晦策略,就是我们觉得这样做可以让其他的国家,给我们更大的窗口期,让我们能够安心发展,然后我们保证发展以后不欺负人。 但是,对于任何人理性来说,你保证不欺负我,和你没有力量来欺负我,我更喜欢后者,因为它更可靠。所以在这里面就在这,而今天中国有没有力量能欺负人?100%是有的,而你这个时候再向人保证有意义吗?谁会相信你呢?所以就是说我们说做一个事情就是要讲原则,我的利益边界我要坚持,而讲原则的前提是要讲利益,很简单,你连你的利益都不保卫,你有什么资格讲原则。 我们在这一点上,就是说中国的问题就在于说,我们太不愿意去言利。所以今天我们所有的对外宣誓的时候,都不谈不谈中国国家利益,那么只有这一次我们要注意到一个非常令人欣喜的变化,就是习主席在博鳌讲到了我们国家关于发展和周边国家关系的前提,就是说我们在主权领土和国家安全的基础上去考虑周边国家的关系。这是什么意思?就是我的利益边界很清楚,主权、领土和我的国家安全是不能交易的,在这个基础上我可以跟你谈,三个条件没有,原则就不存在了。所以我想对于印度也是一样,我们现在跟印度说什么要明白,我们的边界在哪,就是我们的行为是受到约束的,不能给人一种感觉,就是说我们的这个事情反正就是,我跟你好,然后我愿意怎么怎么样,这个没完没了。 中印关系的症结,其实在于说,双方对对方的想法和对自己的想法是不一样的。我们说两个人面对面,其实是四个人,就是说我眼中的我,我眼中的你,你眼中的我,你眼中的你,这四个人绝对是不一样的。我们去想象一下,那么中国和印度一样,中国眼中的印度和印度眼中的印度不是同一个国家,中国眼中的中国和印度眼中的中国不是同一个国家。所以会出现很多很多的问题,那么为什么会出现这个问题?因为双方都没有把话说清楚,而中印两国作为大国,其实只要把话说明白,很多事情是可以安排的。 |
|
|
![]() |
|
|
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2012: | 中美在港谍战 国安部沦陷 | |
| 2012: | 环球时报: 马列教授认为中国崛起举世瞩 | |
| 2011: | 美军官员叹服:中国以惊人速度生产022导 | |
| 2011: | 有人说如果双方不用核武,PLA完全可以占 | |
| 2010: | 驳从电子行业现状看 撕掉中国所谓“强大 | |
| 2010: | 有个现象不大明白 | |
| 2009: | 杀官案当事人邓玉娇由刑拘改监视居住/由 | |
| 2009: | GM,不干活的拖死了干活的。是对是错, | |



