版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
这已经是危桥了,还有人称赞,脑残啊!
送交者: 吹牛的马甲 2013月05月20日20:54:22 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 俄罗斯人的反应,中国的桥太糟糕了 duero 于 2013-05-20 16:54:32
如果如文中所说桥建成的时候是在地面, 那么有其合理和巧妙的一面:基础受地面
约束又避免了深挖基坑、受力完全由预应力索承担。但现在下面已经冲空了, 这下
变成了基础是柔性的不稳定结构, 这不但容易失稳,而且基础的柔性会造成上面刚
性的混凝土结构加速疲劳, 这桥只能通行人, 通车会很快垮掉
0%(0)
0%(0)
    它的预应力索就在底部的承重带里,受力结构没有问题 - 吹牛的马甲 05/20/13 (512)
    你没看懂这建构 - laker_fan 05/20/13 (615)
        请看原文 - 吹牛的马甲 05/20/13 (602)
          “貌似”不就是猜嘛,没必要据此展开吧  /无内容 - balei 05/20/13 (496)
            不是猜, 你已经能看到这桥明显的不均衡变型  /无内容 - 吹牛的马甲 05/20/13 (494)
              凭一张,  /无内容 - 农明公 05/20/13 (476)
              这桥用了二十四年了好好,你货一张照片就定性危桥,厉害!  /无内容 - 农明公 05/20/13 (476)
    这取决于设计时是否考虑下面有没有约束 - 吹牛的马甲 05/20/13 (587)
      桥面及支柱是刚性。最下面的是钢索为芯的柔性结构  /无内容 - laker_fan 05/20/13 (506)
        设计时下面是有地面的, 后来冲空  /无内容 - 吹牛的马甲 05/20/13 (574)
          胡扯吧你  /无内容 - 装甲猪 05/21/13 (485)
          不可能,难道在河床上还铺一层水泥不成?桥墩地基也不可能那么浅  /无内容 - duero 05/20/13 (440)
    说错了,是世界上不止一座,呵呵。确实奇思妙想  /无内容 - duero 05/20/13 (517)
      这种受力类型不是一种好的类型, 所以桥型极少  /无内容 - 吹牛的马甲 05/20/13 (483)
  观望  /无内容 - 挨踢人士 05/20/13 (486)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.