| 请看原文 |
| 送交者: 吹牛的马甲 2013月05月20日22:50:39 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
| 回 答: 我也认为这与拉索桥完全不同。受力情况是，就像一个扁圆，重力造 由 duero 于 2013-05-20 22:04:27 |
|
“貌似这个桥建成的时候是在地面的，后来洪水把下面的土石泥沙都冲走了”
底部的承重带是柔性， 整体结构并不是刚性、也不可能做到刚性， 支柱传递下的 重力由预应力索的合力抵消， 如果原来有地面， 那么柔性承重带垂直和水平的位 移会受到一可定的约束， 现在这个约束没有了， 车重和振动很容易引起大幅位移， 如果设计时没有考虑到这种可能，那就很容易失稳， 同时失去约束的柔性承重带 大幅位移会引起上面受力结构的疲劳，即使整体结构力学上没有问题 |
|
|
 |
||||
|
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2012: | 一曲忠诚的赞歌 九常委至少有5个的孙子 | |
| 2012: | 朝鲜官员回应中国民众不满渔船被劫：理 | |
| 2011: | 赵里昱永久封ID。 | |
| 2011: | 小巴的特务又炸了美国的领事馆汽车，这 | |
| 2010: | 当年金贤姬事件，比这次还确凿，人赃俱 | |
| 2010: | 看了《解密：莫斯科保卫战》，讲评到书 | |
| 2009: | 国际上搞点事儿吧！找个边界问题起个哄 | |
| 2009: | 斑竹在干什么呢？给三友写了半天回帖， | |