首页 军事论坛 即时新闻 热点新闻 图片新闻 中国军情 国际军事 军事评论 兵器知识 史海钩沉 世界体育 户外活动 时事新闻 军事文学
 
版主：黑木崖
　　　　
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
  
不赚钱，用国内的价格扭曲来解释，不通
送交者: 父皇 2013月02月27日22:02:38 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 赚钱的郑和下西洋为什么终止？ZT 由 监视器 于 2013-02-27 21:57:13
无内容
0%(0)
0%(0)
　　贸易问题，假如你一美元买一盎司黄金，运回中国卖 - 父皇 02/27/13 (649)
　　　　对外贸易，其实历史上中国从来是大赚，不用动用武力也是 - 父皇 02/27/13 (577)
　　郑下西洋，听说就是一个目的，找那个人，反复找。  /无内容 - 黑木崖 02/27/13 (665)
　　　　建文？  /无内容 - kman 02/28/13 (490)
　　　　　　是的。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (529)
　　　　　　　　有点怀疑。朱棣应该没这么儿戏。  /无内容 - kman 02/28/13 (514)
　　　　　　　　　　皇权最高，不是儿戏，是皇帝的全部。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (513)
　　　　　　　　　　　　我觉得这种说法和康熙下江南是为寻找韦小宝一样不靠谱  /无内容 - kman 02/28/13 (467)
　　　　　　　　　　　　同意斑竹好了，下西洋，完全是因为永乐怕侄子威胁皇权，无它  /无内容 - 监视器 02/28/13 (560)
　　　　　　　　　　　　　　无所谓。没掠夺殖民地，否则固定下来，长期，中国海军推前年代。  /无内容 - 监视器 02/28/13 (530)
　　　　　　　　　　　　　　不是黑木崖说，是别人说，挑战的人不少，但没法解释为何停下来。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (534)
　　　　　　　　　　　　　　　　抬那个杠没什么用，不管什么目的，这让中国距离海军更近更早  /无内容 - 监视器 02/28/13 (546)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　你根本就是胡搅蛮缠，那有抬杠的水平？牛二那样  /无内容 - 父皇 02/28/13 (553)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　连班主都说那看法不是他的，是其他人抬杠，你起什么哄，侠义？  /无内容 - 监视器 02/28/13 (500)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　还是那句话，我反对你了吗？我反对斑竹了吗？你为什么对我这样？  /无内容 - 监视器 02/28/13 (591)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　和反不反对根本没关系。。。我们只说事实  /无内容 - 父皇 02/28/13 (538)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明白了，原来是看到我这些事实，不顺眼。您侠义。  /无内容 - 监视器 02/28/13 (547)
　　　　　　　　　　他那个只算皇上的一个task force，而非一个机构性军种  /无内容 - 父皇 02/28/13 (540)
　　　　　　　　　　　　你的意思说，郑和规模的舰队长期固定下来了，才算海军。 - 监视器 02/28/13 (501)
　　　　　　　　　　　　说得很好。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (542)
　　　　按某人的说法，三宝下西洋的背景非常复杂 - 瓦尔特 02/28/13 (479)
　　　　有否文官集团以化传话的目的在，文官集团取消之，是为国为民？  /无内容 - 监视器 02/27/13 (527)
　　　　　　皇权最高，岳飞不明白，所以风波亭，同样道理。  /无内容 - 黑木崖 02/27/13 (478)
　　　　　　　　哪怕能自持，文官一哄，皇权听信，让他取消，他只能取消  /无内容 - 监视器 02/27/13 (489)
　　　　　　　　　　海军作用和定义的总结，就是海权论那书，你去看看不就得了  /无内容 - 父皇 02/27/13 (517)
　　　　　　　　　　　　他不明白三宝太监下西洋的目的，观点基本是幻想得来。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (510)
　　　　　　　　　　　　　　版主的意思说，目的如果是霸占海洋，那么才能算海军？我正在学习  /无内容 - 监视器 02/28/13 (500)
　　　　　　　　　　　　　　　　三宝太监下西洋，目标一个，维护皇权，与海权没丝毫关系。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (543)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　英西葡皇家海军的海权不是为了维护当时的皇权吗？ - 监视器 02/28/13 (537)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三宝不是，只为皇帝一个担心。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (545)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　永乐的侄子阿，不能说没这目的，只这一目的，有点那个。  /无内容 - 监视器 02/28/13 (527)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你认为有点那个，皇帝不这样看。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (536)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　皇权等于逃亡的侄子，其他的都不是巩固皇权，有点牵强。  /无内容 - 监视器 02/28/13 (527)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　把你说的是逃跑的看法证明给皇帝听听，你怎么知道是逃？  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (518)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你有其他历史资料，还有什么一些什么其他的说法？  /无内容 - 监视器 02/28/13 (559)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你否认，那就得拿出你的证据。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (552)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我还可以说，皇权就是藏起来的侄子，反正是个侄子 - 监视器 02/28/13 (521)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你说藏起来，皇帝要挖出来，三宝就是做这个。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (543)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我就是探讨，什么时候否认了？  /无内容 - 监视器 02/28/13 (542)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　有点那个---就是否认。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (554)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那我同意斑竹好了。下西洋，完全是因为担心侄子卷土威胁皇权 - 监视器 02/28/13 (534)
　　　　　　　　　　　　　　我只是在支持他说的，掠夺殖民地才算得上海军，我没下什么观点阿  /无内容 - 监视器 02/28/13 (528)
　　　　　　　　　　　　　　　　海权论确实论及殖民地，郑和没干，其他的都做到了，当时的霸主 - 监视器 02/28/13 (537)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　你不要胡说八道，那是你自己的话  /无内容 - 父皇 02/28/13 (564)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你到底看没看过海权论阿？却让我看。海权论确实说殖民地了阿。  /无内容 - 监视器 02/28/13 (500)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　真正的赚，是葡萄牙控制印度洋沿岸，西班牙控制美州——父皇  /无内容 - 监视器 02/28/13 (493)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那里面说海军啦？  /无内容 - 父皇 02/28/13 (535)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本论题全部关联，且马汉就提到殖民地  /无内容 - 监视器 02/28/13 (513)
　　　　　　　　　　　　郑和也打劫对手，明朝收税，也全控海路，就是没掠占殖民地。 - 监视器 02/27/13 (508)
　　　　　　　　　　　　　　那只是你生拉硬套的狡辩，郑和没那概念  /无内容 - 父皇 02/27/13 (493)
　　　　　　　　　　　　　　　　本愚觉得郑和和葡萄牙海军，只没占殖民地的区别。  /无内容 - 监视器 02/27/13 (514)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　你干脆说海权论是抄中国人的，不就完了  /无内容 - 父皇 02/27/13 (535)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中国有海权论，也得听被文官包围的皇上金口。  /无内容 - 监视器 02/27/13 (508)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　把你写的万言书，贴这里，让大家乐乐？你也自封文官啦  /无内容 - 父皇 02/27/13 (510)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你对我这么不好，我才不贴.  /无内容 - 监视器 02/27/13 (510)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　赞成我才给你看我的书！哈哈  /无内容 - 父皇 02/27/13 (591)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　结党营私倒是会 - 父皇  /无内容 - 监视器 02/28/13 (548)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　老实说你还写书？让人笑掉牙 - 父皇。  /无内容 - 监视器 02/27/13 (511)
　　　　所以葡萄牙人能控制印度洋，郑和打道回府，差别很大  /无内容 - 父皇 02/27/13 (329)
　　　　　　区别在于郑和没占殖民地，其他做法类似  /无内容 - 监视器 02/28/13 (296)
　　　　　　是这个道理。  /无内容 - 黑木崖 02/27/13 (301)
　　郑和的三大海战就是打劫对手，明朝当然收贸易税。  /无内容 - 监视器 02/27/13 (352)
　　　　你还是算了，连基本概念都不懂  /无内容 - 父皇 02/27/13 (346)
　　　　　　那么你的意思是说，不但要打劫收税，掠夺殖民地才算海军  /无内容 - 监视器 02/27/13 (348)
　　　　　　　　海军必须能在海洋自持，和你说这么多遍还不懂？  /无内容 - 父皇 02/27/13 (336)
　　　　　　　　　　自持没问题，问题是皇帝说取消，皇权大，他不敢不听  /无内容 - 监视器 02/27/13 (337)
　　　　　　　　　　　　因为对皇帝无利可图，取消陆军，就没人交税了，那就不同  /无内容 - 父皇 02/27/13 (351)
　　　　　　　　　　　　　　有否可能被文官集团的说辞蒙蔽了，海上贸易也是可以收税的阿  /无内容 - 监视器 02/27/13 (387)
　　　　　　　　　　　　　　　　你可以随便想象，反正郑和船队不是近代海军  /无内容 - 父皇 02/27/13 (401)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　其实,你说的,必须掠夺殖民地也许真的是近代海军的特点.  /无内容 - 监视器 02/27/13 (379)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　郑和就是因为没掠夺占领殖民地，所以不能称为近代海军。  /无内容 - 监视器 02/27/13 (383)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你这人呢狡辩起来没完  /无内容 - 父皇 02/27/13 (396)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我是想逻辑推理，向你学习，你怎么说是狡辩啊  /无内容 - 监视器 02/27/13 (403)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　照你万户还是火箭技术先驱呢  /无内容 - 父皇 02/27/13 (370)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你说掠占殖民地才算是海军，算个很好观点啊。我没说反对啊  /无内容 - 监视器 02/27/13 (374)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　老实说你还写书？让人笑掉牙  /无内容 - 父皇 02/27/13 (371)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我又没反对你，你怎么对我这样啊？  /无内容 - 监视器 02/27/13 (362)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　结党营私倒是会  /无内容 - 父皇 02/27/13 (387)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我再次重申，支持你，成为近代海军必须掠夺殖民地  /无内容 - 监视器 02/27/13 (372)
　　　　　　我这不正向你请教吗？  /无内容 - 监视器 02/27/13 (377)
　　　　　　　　你这家伙，给你个掠夺殖民地才能是海军的原创权，都要来骂我。  /无内容 - 监视器 02/28/13 (309)
　　海运商业难道就不是跑差价吗？然后才有关税  /无内容 - 监视器 02/27/13 (319)
　　　　对国家而言，财富产生于资源和劳动。不是于民争利 - bookmarks 02/27/13 (314)
　　　　向西方和亚洲的贸易，自古既有，但那并不是赚 - 父皇 02/27/13 (391)
　　　　　　所以你的意思是，要成为海军，不但要打劫和收税，还要掠夺殖民地  /无内容 - 监视器 02/27/13 (303)
　　　　　　永乐间，虽营建北京，南讨交趾，北征沙漠，资用未尝乏.  /无内容 - 监视器 02/27/13 (348)
　　　　　　　　各朝开始都那样，人力便宜甚至免费，到后来越来越贵  /无内容 - 父皇 02/27/13 (330)
　　　　　　　　　　朱元璋北伐，库府里有多少银子？和崇祯没法比，满清关外穷的叮当  /无内容 - 父皇 02/27/13 (348)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
广告服务 联系我们 关于我们 网站导航 隐私保护
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2025. Wforum.COM. All Rights Reserved.