版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
死不改悔,死路一条:
送交者: 黑木崖 2013月02月06日09:17:52 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 美国新概念动能拦截器技术(图文) laker_fan 于 2013-02-06 08:50:55

这一些人就是笨。


微型化,无论怎么微型,拦截器得有识别,制导和动力系统,在有限载重的航天器里,拦截器必定比诱饵重,怎么与诱饵拼数量?


雷达制导,怎么穿透金属,识别真假?


光领域识别,怎么识别77K的物品真假,红外,紫外和激光都不行。


可见光识别,你的光能照多远,十分接近后,拦截器怎么机动?


这一些人就是死不改悔,死路一条。



0%(0)
0%(0)
  个人认为,非物质拦截才是正途。  /无内容 - 东风劲 02/06/13 (415)
  质量密度不同,在空气阻力下运动轨迹会有不同  /无内容 - 声明 02/06/13 (422)
    你设想的这方式也不行: - 黑木崖 02/06/13 (465)
  工科男认为,低成本高效拦截器不是神话  /无内容 - laker_fan 02/06/13 (465)
    具体一些,说空话没有用。  /无内容 - 黑木崖 02/06/13 (443)
      以史为鉴,合理外推  /无内容 - laker_fan 02/06/13 (483)
        你仍然是口号,推出具体来。  /无内容 - 黑木崖 02/06/13 (463)
          真到那时,攻方亦可用低成本高效拦截器拦截拦截器为弹头开路  /无内容 - foc 02/06/13 (490)
            功方拦截器本身就占掉一个弹头,干吗不干脆就是真弹,让守方 - 小鱼锅贴 02/06/13 (491)
              核弹头更昂贵更难保养.  /无内容 - foc 02/06/13 (458)
                攻方的拦截弹一样要用的庞大的资源去支持。  /无内容 - 小鱼锅贴 02/06/13 (460)
                  原贴的假设是"低成本拦截器"  /无内容 - foc 02/06/13 (450)
            都装在一枚火箭上,还是分开装?这主意不错。  /无内容 - 黑木崖 02/06/13 (442)
              都可以  /无内容 - foc 02/06/13 (469)
                这个就要减少核弹头数量,或者减少再入大气层突防诱饵弹头。 - 黑木崖 02/06/13 (497)
                  现实中这种情况应不会发生.对攻双方会使用核爆开路.  /无内容 - foc 02/06/13 (511)
                    有个拦截效率的问题 - laker_fan 02/06/13 (479)
                    就是这样,所以说那一些人是死不改悔,结局当然是死路一条。  /无内容 - 黑木崖 02/06/13 (481)
                      最有效的反导也许是将导弹摧毁在地面.当然这只适用于小国小核武  /无内容 - foc 02/06/13 (499)
                        朝鲜的麻烦,常规的武器不行,动核又离中国太近。  /无内容 - 黑木崖 02/06/13 (482)
                          美国开发中的同步轨成像星,X47B及高超音速导弹有可能.. - foc 02/06/13 (515)
                            朝鲜的东西,在山里的坑道,常规的武器难摧毁, - 黑木崖 02/06/13 (541)
                              坑道内准备,拉出即打.是很麻烦  /无内容 - foc 02/06/13 (467)
    那么低成本能突防低成本高效拦截器的弹头也不是神话。  /无内容 - 赤松子5 02/06/13 (434)
      道高一尺魔高一丈,所以说R&D是国家根本竞争力嘛  /无内容 - laker_fan 02/06/13 (469)
        你能否推翻“拦截比突防技术和成本更高”这一普遍现象。  /无内容 - 赤松子5 02/06/13 (479)
          对洲际捣蛋,下这个结论还为时过早 - laker_fan 02/06/13 (481)
            如果印度派人携带手提箱式核武到中国大城市引爆呢?  /无内容 - 赤松子5 02/06/13 (487)
              如果印度派更多的人携带更多的脏弹到中国每个城市引爆呢?  /无内容 - 赤松子5 02/06/13 (474)
                如果印度早就把这些核武脏弹藏匿在各大城市到时无线引爆呢?  /无内容 - 赤松子5 02/06/13 (496)
                  这个离题万里了,拦截弹不管这个,情报机构管用  /无内容 - laker_fan 02/06/13 (456)
                    怎么就离题了呢?你原帖里是要灭印度,印度就一定要按照规则来办  /无内容 - 赤松子5 02/06/13 (491)
                      原题是,发展拦截弹到底是不是脑残 - laker_fan 02/06/13 (478)
                        发展拦截弹得目的:"A3国接下来就要被灭国了。划不划算?"  /无内容 - 赤松子5 02/06/13 (518)
                          理工男:短视,工具理性,只考虑手段,不考虑后果。  /无内容 - 赤松子5 02/06/13 (489)
            你怎么知道阿三是发100枚?预警卫星早完蛋。  /无内容 - 黑木崖 02/06/13 (472)
              他有这实力?那还有地面雷达。接下来拼战损。杀敌一万自损三千 - laker_fan 02/06/13 (459)
                阿三用一枚导弹带核弹头就可以摧毁预警卫星,你都不看 - 黑木崖 02/06/13 (502)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.