| 是这个理儿。现代战争的杀伤概念有了很大的改变:打死不如打伤。 |
| 送交者: 老朽 2011月09月28日07:49:08 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
| 回 答: 攻击航母不需要炸沉,暂时失去战斗力就成功了 由 m1a3 于 2011-09-28 07:28:33 |
|
击毙一名敌军士兵,造成一人减员,无须增加太多的后勤资源。 击伤一名敌军士兵,造成3-5人减员,需要占用大量的后勤资源。 一个进攻或防守中的步兵班,被击毙一名士兵,对该步兵班的战斗力影响不大。 一个进攻或防守中的步兵班,被击伤一名士兵,对该步兵班的战斗力影响极大。并且需要使用后勤资源对伤兵进行救治,后送,住院。若残废,国家还要继续花费大量经费养着这名伤兵30-40年以上。若每名伤残士兵存活30年,国家每年需要5-7万美元/人供养(伤兵本人生活津贴+医疗康复费+医护人员费用)。30年下来,要花掉很大一笔政府开销。 若一场战争下来造成10万人伤残,对国家是一个长期的财务负担。 苏联解体后的那几年经济困难时期,苏联各城市大街上都能看到很多伤残退伍军人沿街乞讨,潦倒街头。当国家没钱了,养不起那些为了国家去车臣打仗伤残的残废军人,他们就真惨。对社会的冲击力也很大。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2010: | 朝鲜罕见的百姓生活照片:泳装少女海边 | |
| 2010: | 渔政在钓鱼岛的五天,201船大副说:“再 | |
| 2009: | 政府等于国家吗? | |
| 2009: | 看了今天的帖子,胡诌两句 | |


