版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
早上好! 首先我查的不是学历,是教育背景。学历是诸如大专本科
送交者: 无人喝彩 2011月07月30日06:49:53 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 昨天看到您在查人家的学历,有人很好地回答了您 尚同 于 2011-07-30 06:27:10
读了多少年之类。所以你也犯了个概念错误,而且是一个受过高等教育的人绝对不应该犯的错误。我关注的首先是他学了什么,不是多少年。
我坚信没有至少本科以上工程教育背景,理解高铁是不可能的,起码是不完全的。


英雄不问出处是很好的比喻,但和所有比喻一样,并不是永远有效和处处有效的,让小沈阳去登月显然是很荒唐的。比喻通常都是经验公式,经验公式都是有适用范围的。


其次,如果连动车和高铁的概念都不清楚,当然有理由怀疑由此产生的结论也是不正确的。
继而的指点江山就会等同于指手画脚。电影牧马人里是这样说的,“你懂个茄子!”


再次,“如果您也会开车,您就明白这种纠结其实很无聊。”
其实您这个提法很荒唐。日常驾驶的速度与动车和高铁是完全不同的,而且由于系统复杂程度不同,不存在可以类比的基础。


最后,“以人为本,高动普铁都不能闯祸,别的并不重要。”
完全同意! 但我确信搞好高铁首先要懂技术,不懂技术的人不能指指画画,以人为本在中南海和晚会上聊聊可以,对工程师来说,一切都是计算出来的。

知道您有点岁数了,要认真作复。

今天有空,欢迎切磋!









0%(0)
0%(0)
    只要能证明你是错的,就行了  /无内容 - 无人喝彩 07/30/11 (363)
      “高层次”和“高屋建瓴”不会必然导致正确结论  /无内容 - 无人喝彩 07/30/11 (399)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.


一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2010: 困惑:为啥大骂美国人的最后都移民去美
2010: 金正日向高干发放160多辆奔驰轿车 中国
2009: 通钢事件,我看到了什么?
2009: 我就认一条,法律之外,任何人不能以任