早上好! 首先我查的不是学历,是教育背景。学历是诸如大专本科 |
送交者: 无人喝彩 2011月07月30日06:49:53 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 昨天看到您在查人家的学历,有人很好地回答了您 由 尚同 于 2011-07-30 06:27:10 |
读了多少年之类。所以你也犯了个概念错误,而且是一个受过高等教育的人绝对不应该犯的错误。我关注的首先是他学了什么,不是多少年。
我坚信没有至少本科以上工程教育背景,理解高铁是不可能的,起码是不完全的。 英雄不问出处是很好的比喻,但和所有比喻一样,并不是永远有效和处处有效的,让小沈阳去登月显然是很荒唐的。比喻通常都是经验公式,经验公式都是有适用范围的。 其次,如果连动车和高铁的概念都不清楚,当然有理由怀疑由此产生的结论也是不正确的。 继而的指点江山就会等同于指手画脚。电影牧马人里是这样说的,“你懂个茄子!” 再次,“如果您也会开车,您就明白这种纠结其实很无聊。” 其实您这个提法很荒唐。日常驾驶的速度与动车和高铁是完全不同的,而且由于系统复杂程度不同,不存在可以类比的基础。 最后,“以人为本,高动普铁都不能闯祸,别的并不重要。” 完全同意! 但我确信搞好高铁首先要懂技术,不懂技术的人不能指指画画,以人为本在中南海和晚会上聊聊可以,对工程师来说,一切都是计算出来的。 知道您有点岁数了,要认真作复。 今天有空,欢迎切磋! |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2010: | 困惑:为啥大骂美国人的最后都移民去美 | |
2010: | 金正日向高干发放160多辆奔驰轿车 中国 | |
2009: | 通钢事件,我看到了什么? | |
2009: | 我就认一条,法律之外,任何人不能以任 | |