版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
没根据怎么能乱说?这不是为难,有就是有,没有就是没有。你逻辑
送交者: 生人 2011月05月22日22:42:30 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 不要一如既往为难平民拿证据。只要看他们使用哪国武器就行。 blue_sky 于 2011-05-22 22:02:49
有误,如果只看使用哪国武器的话,你还记得以前某热点地区出现中国武器,国际社会有谴责的声音,但并不能说明那些武器是中国卖的。对吧?
0%(0)
0%(0)
      你不能用可能性来代替事实,如果你没有证据而做出结论,那是荒唐  /无内容 - 生人 05/22/11 (360)
        那着美国武器是事实。怎么到他们手上的是你要查的  /无内容 - blue_sky 05/22/11 (423)
          哪些武器?哪些组织?哎呀,倒是具体说啊,这么半天了。磨几  /无内容 - 生人 05/22/11 (424)
            好!只要有这些打破砂锅问到底的精神,一定能在网上找到的。支持  /无内容 - blue_sky 05/23/11 (399)
              你自己提出的,自己又不能圆谎。。我不建议你继续  /无内容 - 生人 05/23/11 (423)
                我跟你说我拿不出证据,你说网上的平民手段可以查到?能查到吗?  /无内容 - blue_sky 05/23/11 (406)
                  拿不出证据,那你的结论就是没根据的。这就好了。  /无内容 - 生人 05/23/11 (423)
                    你又绕了,我的结论是来路不明的某国武器。  /无内容 - blue_sky 05/23/11 (386)
      能否具体指出,什么时候,什么武器系统?卖到哪里?这里说事实。  /无内容 - 生人 05/22/11 (448)
        这是你要查的  /无内容 - blue_sky 05/22/11 (375)
          谁提出这个说法谁负责去查呀  /无内容 - 生人 05/22/11 (438)
            你说的呀,人家拿着美国武器,你不是又说没证据是美售的  /无内容 - blue_sky 05/22/11 (443)
              哪些武器?哪些组织?你不能假设啊。具体具体具体  /无内容 - 生人 05/22/11 (466)
                具体自己找,找到当心你没命  /无内容 - blue_sky 05/22/11 (380)
                  你提出的结论,找你要证据是很自然的。人身威胁是作甚?  /无内容 - 生人 05/23/11 (449)
                    还在绕,来历不明的某国的武器。你有异议就挑明哪错了?  /无内容 - blue_sky 05/23/11 (418)
                      你什么都没说,让人如何说起?具体,具体,具体,别绕  /无内容 - 生人 05/23/11 (462)
                        都说了怎么还不死心,用你平民手段是不行的。你也同意了  /无内容 - blue_sky 05/23/11 (437)
                          你只说一箩筐的某,等于什么都没说。  /无内容 - 生人 05/23/11 (453)
                            平民没有证据怎么可以乱说,但是推理是可以将的  /无内容 - blue_sky 05/23/11 (405)
                              推理当然可以,但推理不能代替事实,也不能当事实说  /无内容 - 生人 05/23/11 (349)
        还请说明你认为是违反了安理会哪项决议的武器禁运。  /无内容 - 生人 05/22/11 (400)
          我没讨论这问题。讨论为什么拿着美国武器  /无内容 - blue_sky 05/22/11 (402)
            可我是在讨论这问题啊。你具体说说美国什么武器?这里讨论的武器 - 生人 05/22/11 (411)
              现在美国武器都不让说了?他们拿着哪国产的武器啊?  /无内容 - blue_sky 05/22/11 (528)
                那我再让一步,那些组织拿着来历不明不知道制造国的武器  /无内容 - blue_sky 05/22/11 (397)
                  我第N次恳求你了,具体的,哪些武器?哪些组织?  /无内容 - 生人 05/22/11 (403)
                    你在网上找啊  /无内容 - blue_sky 05/22/11 (404)
                没不让你说啊,一直让你具体说,你就是说不出,没不让,赶紧说  /无内容 - 生人 05/22/11 (473)
                  我不知道,你不知道,那么就改写不知道生产国总可以吧  /无内容 - blue_sky 05/22/11 (400)
                    那也要具体说出是哪些组织,那些武器。不带假设的。  /无内容 - 生人 05/22/11 (445)
                      只要你愿意牺牲,到无限的网络里去探寻吧  /无内容 - blue_sky 05/22/11 (401)
                        以后呢,没根据,就不要做结论,大家都省事。  /无内容 - 生人 05/23/11 (358)
                          是你没根据,拿着网上的东西来当根据。一点都不严谨  /无内容 - blue_sky 05/23/11 (398)
                            我拿出举证的是联合国决议文,很严谨,你难道有不同版本?  /无内容 - 生人 05/23/11 (437)
                              你文不对题啊。我们讨论的是武器来源,我一直没和你谈联合国文件  /无内容 - blue_sky 05/23/11 (468)
                                那是你自说自话。回去看看主题在讨论什么。  /无内容 - 生人 05/23/11 (395)
      我没讨论这个。让话题改成来历不明的美国武器,有何异议?  /无内容 - blue_sky 05/22/11 (378)
        那你另开一题吧,我们可以在那里讨论你要讨论的   /无内容 - 生人 05/23/11 (370)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.


一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2010: 南韩天安舰事件逐步明朗了
2010: 美军突击步枪“开历史倒车” M-4换为7.
2009: 第九章 伟大卫国战争的前夜 (朱可夫)
2009: 巴巴罗沙--美国历史频道HistoryChannel