版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
偷袭一个和平国家有多难?美国这10年没出大事算是防守很不错了
送交者: yamate 2011月05月08日22:01:44 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 拉登死前计划袭击美国四个城市及向饮用水下毒 赤松子5 于 2011-05-08 21:13:34
无内容
0%(0)
0%(0)
    共产国家特有爱国法,居然在美国堂而皇之地出台了。  /无内容 - blue_sky 05/08/11 (469)
      说说看,PATRIOT act哪一条是共产国家特有的?另外你 - 生人 05/08/11 (557)
        中国要是出这法被你骂死,美国出这法你为其辩护,是何道理啊?  /无内容 - blue_sky 05/09/11 (425)
          瞎掰,中国的问题是根本不用立法,什么都能做。完全不一样。  /无内容 - 生人 05/09/11 (478)
            美国对别国的侵略斩首行动立法了吗?没有-照样做。中国就不敢做  /无内容 - tongpai 05/09/11 (419)
            如果中国也出同样的法,你会拥护吗?不见得吧。这正是我想问的  /无内容 - blue_sky 05/09/11 (464)
              等出了以后读过才知道啊,没出怎么拥护或反对?咦,怪了,你不是 - 生人 05/09/11 (499)
                共产国家非人权,非民主,是没有将之立法?  /无内容 - blue_sky 05/09/11 (454)
                你是说民主的美国也可干非民主非人权,只要成为法律?  /无内容 - blue_sky 05/09/11 (417)
                  立法的过程就是民主的过程,确实可能出现损害人权的法律,民主有 - 生人 05/09/11 (488)
                    要的就是你这句,法都没,逼供、拷打、侮辱怎么出现在美国监狱?  /无内容 - blue_sky 05/09/11 (454)
                      要不是标明是美兵牵着囚犯的照片,还以为是哪个妖魔化的共产国  /无内容 - blue_sky 05/09/11 (467)
                        这明显是犯法,犯法有法来治,有什么疑问么?难道你有根据说这是 - 生人 05/09/11 (525)
                          这些替罪羊的辩辞也说是被授权的。你有异议吗?  /无内容 - blue_sky 05/09/11 (444)
                            那是他的说法,我不是法官陪审团,你也不是,无从异议或同意,这 - 生人 05/09/11 (475)
                              那你还为伪民主辩护什么?  /无内容 - blue_sky 05/09/11 (462)
                                我没有辩护任何东西,我只是在说你说爱国法授权拷打是胡说,很简 - 生人 05/09/11 (478)
                                  你的意图是说,法没有明文逐字写上可以拷打、逼供。这是滑头的地  /无内容 - blue_sky 05/09/11 (447)
                                    你怎么还绕啊。很简单,你说有,我说没有,我请你指出具体哪里有 - 生人 05/09/11 (474)
                                  我说这不是个别现象,整个系统这样执行。  /无内容 - blue_sky 05/09/11 (443)
                                  授权拷打依据是出自爱国法。事实上你说的犯罪人都是这样辩护  /无内容 - blue_sky 05/09/11 (454)
                                    具体哪里,指出来  /无内容 - 生人 05/09/11 (476)
                          这不是个别现象,以致监狱不得关闭。有理由怀疑是授权许可的  /无内容 - blue_sky 05/09/11 (427)
                            谁授权谁犯法  /无内容 - 生人 05/09/11 (509)
                              搞了半天,都是农民工干的,个人行为。这样就了事了。  /无内容 - blue_sky 05/09/11 (433)
                                谁干的我不知道,你也不知道,这事儿归司法管,你可以猜  /无内容 - 生人 05/09/11 (460)
                              这谁都知道。否则要什么替罪羊。  /无内容 - blue_sky 05/09/11 (452)
        再看看内容吧,为了国家,什么手段都可以使。这不是共产特征吗?  /无内容 - blue_sky 05/09/11 (414)
          你具体说啊,什么手段是共产特有的?  /无内容 - 生人 05/09/11 (501)
            逼供、拷打,窃听等等,不是美国描述共产国的罪恶嘛?自己用了?  /无内容 - blue_sky 05/09/11 (444)
              PATRIOT act何处授权逼供,拷打?直接回答,有没有?  /无内容 - 生人 05/09/11 (494)
                美国在伊拉克有没有逼供拷打水刑?直接回答有没有?立法了吗?  /无内容 - tongpai 05/09/11 (404)
                那不就更共产了?法都没,逼供、拷打、侮辱都是事实  /无内容 - blue_sky 05/09/11 (468)
                  别走神儿成么,你说内容里有,指出来看看,指不出就是你胡说 - 生人 05/09/11 (501)
                    你别是睁眼瞎吧,一个美国女大病,牵着裸体的穆斯林囚犯的照片  /无内容 - blue_sky 05/09/11 (458)
                      我们在讨论PATRIOT act中到底有没有授权拷打,你说有 - 生人 05/09/11 (478)
                        如果没有,那么是依照什么授权拷打、逼供、侮辱的权利?  /无内容 - blue_sky 05/09/11 (442)
                          没有授权,那些人是犯法,应受到军法惩罚,道理很难懂么?   /无内容 - 生人 05/09/11 (472)
                            如果法都没,谁授权给r他们?美国总统?看来还是有着法吧 - blue_sky 05/09/11 (443)
                              听不懂中国话啊?再说一遍,那些虐囚的人是犯法的坏人,懂了么?  /无内容 - 生人 05/09/11 (534)
                                还挺狡猾的,把窃听漏掉。伪民主需要包装,窃听暂且可以忽略  /无内容 - blue_sky 05/09/11 (511)
                                  这是严谨,说话要有据。你说爱国法授权拷打逼供,这是无据,其他 - 生人 05/09/11 (477)
                                    这叫迎轻逼重的滑头。这种滑头就会让拷打逼供都归咎国家利益  /无内容 - blue_sky 05/09/11 (493)
                                      有就是有,没有就是没有。你不能把没有说成有,此为不诚实  /无内容 - 生人 05/09/11 (498)
                                        这就好,承认滑头了。以后改正就行。  /无内容 - blue_sky 05/09/11 (422)
                                          你这么着就很低级了。。  /无内容 - 生人 05/09/11 (479)
                                            你这样无知当个性,也只好这样了。难得糊涂了  /无内容 - blue_sky 05/09/11 (496)
                                              难得糊涂是个很高的境界,你没到那程度呢  /无内容 - 生人 05/09/11 (524)
                                                对你足够了  /无内容 - blue_sky 05/09/11 (494)
                                你不懂中国意思啊,你不是找替死鬼吗?还是在为伪民主辩护嘛  /无内容 - blue_sky 05/09/11 (444)
                                  这是法律问题而不是民主问题。犯罪自有司法系统来处理,这可能对 - 生人 05/09/11 (486)
                                    再次引用你的论点。你的民主就是立法。  /无内容 - blue_sky 05/09/11 (453)
                                      你加给我的论点,我原话是立法的过程就是民主的过程。这和民主就 - 生人 05/09/11 (521)
                                        至于这法如何滥用就是另外事了。就是这样辩护的,哈,哈  /无内容 - blue_sky 05/09/11 (470)
                                          一样一样来,先解决你无中生有的问题,再讨论滥用,不急  /无内容 - 生人 05/09/11 (435)
                                        不会引用,可以先不着急。  /无内容 - 生人 05/09/11 (471)
                                          看又是死不认账的习性  /无内容 - blue_sky 05/09/11 (469)
                                            我原话都摆在那儿,你只要认得80%的字就不会误会  /无内容 - 生人 05/09/11 (577)
                                              是呀,我要求高点,只要有头脑的都能理解。  /无内容 - blue_sky 05/09/11 (513)
                                                只要有头脑的都知道你在狡辩。你忘了对自己有点基本要求了  /无内容 - 生人 05/09/11 (481)
                      你又瞎绕,你说爱国法内容里授权拷打,让你指你又指不出,净绕  /无内容 - 生人 05/09/11 (461)
                        反证法。美国干的事,法给与的权利。那么干了什么了? - blue_sky 05/09/11 (435)
                          切,还反证呢,干这些事的人正是犯了法才会干出坏事的。法律从来 - 生人 05/09/11 (484)
                            所以我说伪民主是要辩护的。他们说是根据爱国法,国家的利益。  /无内容 - blue_sky 05/09/11 (454)
                              只有你说是根据爱国法,结果让你指又指不出,根本信口开河胡说  /无内容 - 生人 05/09/11 (475)
                                我都是引用你的论点,你又不顾事实  /无内容 - blue_sky 05/09/11 (465)
                                  是你自己说爱国法授权拷打,一直在等你指出来,这个绕啊。。  /无内容 - 生人 05/09/11 (469)
                                    你这个伎俩阿,渡江侦察记里情报处长讲话:果然不出我之所料  /无内容 - 生人 05/09/11 (501)
                                      不打自招。伪民主果然需要包装再辩护。  /无内容 - blue_sky 05/09/11 (427)
                                        你已经完全不知道自己在说什么了,别说别人了  /无内容 - 生人 05/09/11 (488)
                                          你是理屈字穷了。伪民主的自相矛盾让你精神分裂了  /无内容 - blue_sky 05/09/11 (472)
                                            你字到是不穷,理则连穷都谈不上,是根本没有,你能把一个很简单 - 生人 05/09/11 (488)
                                              是呀,碰到滑头的人,就这么麻烦啊。所以伪民主容易骗人啊  /无内容 - blue_sky 05/09/11 (463)
                                                说到头,你就是不敢直接回答爱国法里是否如你所说的授权拷打  /无内容 - 生人 05/09/11 (447)
            你自己去看不就知道了?  /无内容 - blue_sky 05/09/11 (350)
              我没看出来啊,你不是说有么,指出来啊  /无内容 - 生人 05/09/11 (342)
        长标题本来就是在凑这个patriot缩写。你美国文化不熟。  /无内容 - shanghai1228 05/09/11 (301)
          这个我知道啊,但他那说法明显是胡掰啊  /无内容 - 生人 05/09/11 (357)
            美国人自己都承认民主倒退,你还要来辩护?、  /无内容 - blue_sky 05/09/11 (329)
              民主无需辩护,美国也不是只有一种声音,所以不要搬出"连美国人 - 生人 05/09/11 (399)
                民主当然不需要辩护,美国这样的伪民主当然要辩护咯  /无内容 - blue_sky 05/09/11 (273)
                那你就愿意当个睁眼瞎吧。  /无内容 - blue_sky 05/09/11 (263)
    1.8 万亿反恐? 据在下所知,美国没有独吞,和大家分享啦。  /无内容 - 历经风浪的老水手 05/08/11 (288)
    哪个国家出大事?日本除外,因为那是自取的  /无内容 - m1a3 05/08/11 (305)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.


一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2010: 俄罗斯媒体披露红场阅兵各方队名称及出
2010: [视频]苏联在中国东北的战场 Battle of
2009: 从进化的角度讲,像当代中华这样娘娘腔
2009: 瞧这“齐人之福":南非新总统祖马将