共产国家特有爱国法，居然在美国堂而皇之地出台了。-世界军事论坛-军事论坛-世界论坛网（电脑版）

繁体中文

版主：黑木崖

　　　　

　世界论坛网 > 世界军事论坛 > 回帖

· 九阳全新免清洗型豆浆机全美最低

共产国家特有爱国法，居然在美国堂而皇之地出台了。

送交者: blue_sky 2011月05月08日22:31:58 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回答: 是呀，丢掉了民主、人权的伪装，逼供、拷打，窃听都用上了。由 blue_sky 于 2011-05-08 22:29:26

无内容

0%(0)

0%(0)

　　

说说看，PATRIOT act哪一条是共产国家特有的？另外你 - 生人 05/08/11 (557)

　　　　

中国要是出这法被你骂死，美国出这法你为其辩护，是何道理啊？ /无内容 - blue_sky 05/09/11 (426)

　　　　　　

瞎掰，中国的问题是根本不用立法，什么都能做。完全不一样。 /无内容 - 生人 05/09/11 (478)

　　　　　　　　

美国对别国的侵略斩首行动立法了吗？没有-照样做。中国就不敢做 /无内容 - tongpai 05/09/11 (419)

　　　　　　　　

如果中国也出同样的法，你会拥护吗？不见得吧。这正是我想问的 /无内容 - blue_sky 05/09/11 (464)

　　　　　　　　　　

等出了以后读过才知道啊，没出怎么拥护或反对？咦，怪了，你不是 - 生人 05/09/11 (500)

　　　　　　　　　　　　

共产国家非人权，非民主，是没有将之立法？ /无内容 - blue_sky 05/09/11 (454)

　　　　　　　　　　　　

你是说民主的美国也可干非民主非人权，只要成为法律？ /无内容 - blue_sky 05/09/11 (418)

　　　　　　　　　　　　　　

立法的过程就是民主的过程，确实可能出现损害人权的法律，民主有 - 生人 05/09/11 (489)

　　　　　　　　　　　　　　　　

要的就是你这句，法都没，逼供、拷打、侮辱怎么出现在美国监狱？ /无内容 - blue_sky 05/09/11 (454)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

要不是标明是美兵牵着囚犯的照片，还以为是哪个妖魔化的共产国 /无内容 - blue_sky 05/09/11 (467)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

这明显是犯法，犯法有法来治，有什么疑问么？难道你有根据说这是 - 生人 05/09/11 (525)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

这些替罪羊的辩辞也说是被授权的。你有异议吗？ /无内容 - blue_sky 05/09/11 (445)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

那是他的说法，我不是法官陪审团，你也不是，无从异议或同意，这 - 生人 05/09/11 (475)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

那你还为伪民主辩护什么？ /无内容 - blue_sky 05/09/11 (462)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

我没有辩护任何东西，我只是在说你说爱国法授权拷打是胡说，很简 - 生人 05/09/11 (478)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

你的意图是说，法没有明文逐字写上可以拷打、逼供。这是滑头的地 /无内容 - blue_sky 05/09/11 (447)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

你怎么还绕啊。很简单，你说有，我说没有，我请你指出具体哪里有 - 生人 05/09/11 (475)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

我说这不是个别现象，整个系统这样执行。 /无内容 - blue_sky 05/09/11 (443)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

授权拷打依据是出自爱国法。事实上你说的犯罪人都是这样辩护 /无内容 - blue_sky 05/09/11 (454)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

具体哪里，指出来 /无内容 - 生人 05/09/11 (476)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

这不是个别现象，以致监狱不得关闭。有理由怀疑是授权许可的 /无内容 - blue_sky 05/09/11 (427)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

谁授权谁犯法 /无内容 - 生人 05/09/11 (509)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

搞了半天，都是农民工干的，个人行为。这样就了事了。 /无内容 - blue_sky 05/09/11 (433)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

谁干的我不知道，你也不知道，这事儿归司法管，你可以猜 /无内容 - 生人 05/09/11 (460)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

这谁都知道。否则要什么替罪羊。 /无内容 - blue_sky 05/09/11 (453)

　　　　

再看看内容吧，为了国家，什么手段都可以使。这不是共产特征吗？ /无内容 - blue_sky 05/09/11 (414)

　　　　　　

你具体说啊，什么手段是共产特有的？ /无内容 - 生人 05/09/11 (502)

　　　　　　　　

逼供、拷打，窃听等等，不是美国描述共产国的罪恶嘛？自己用了？ /无内容 - blue_sky 05/09/11 (444)

　　　　　　　　　　

PATRIOT act何处授权逼供，拷打？直接回答，有没有？ /无内容 - 生人 05/09/11 (495)

　　　　　　　　　　　　

美国在伊拉克有没有逼供拷打水刑？直接回答有没有？立法了吗？ /无内容 - tongpai 05/09/11 (404)

　　　　　　　　　　　　

那不就更共产了？法都没，逼供、拷打、侮辱都是事实 /无内容 - blue_sky 05/09/11 (469)

　　　　　　　　　　　　　　

别走神儿成么，你说内容里有，指出来看看，指不出就是你胡说 - 生人 05/09/11 (501)

　　　　　　　　　　　　　　　　

你别是睁眼瞎吧，一个美国女大病，牵着裸体的穆斯林囚犯的照片 /无内容 - blue_sky 05/09/11 (458)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

我们在讨论PATRIOT act中到底有没有授权拷打，你说有 - 生人 05/09/11 (478)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

如果没有，那么是依照什么授权拷打、逼供、侮辱的权利？ /无内容 - blue_sky 05/09/11 (442)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

没有授权，那些人是犯法，应受到军法惩罚，道理很难懂么？　 /无内容 - 生人 05/09/11 (472)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

如果法都没，谁授权给r他们？美国总统？看来还是有着法吧 - blue_sky 05/09/11 (443)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

听不懂中国话啊？再说一遍，那些虐囚的人是犯法的坏人，懂了么？ /无内容 - 生人 05/09/11 (535)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

还挺狡猾的，把窃听漏掉。伪民主需要包装，窃听暂且可以忽略 /无内容 - blue_sky 05/09/11 (511)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

这是严谨，说话要有据。你说爱国法授权拷打逼供，这是无据，其他 - 生人 05/09/11 (477)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

这叫迎轻逼重的滑头。这种滑头就会让拷打逼供都归咎国家利益 /无内容 - blue_sky 05/09/11 (493)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

有就是有，没有就是没有。你不能把没有说成有，此为不诚实 /无内容 - 生人 05/09/11 (498)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

这就好，承认滑头了。以后改正就行。 /无内容 - blue_sky 05/09/11 (423)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

你这么着就很低级了。。 /无内容 - 生人 05/09/11 (479)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

你这样无知当个性，也只好这样了。难得糊涂了 /无内容 - blue_sky 05/09/11 (496)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

难得糊涂是个很高的境界，你没到那程度呢 /无内容 - 生人 05/09/11 (524)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

对你足够了 /无内容 - blue_sky 05/09/11 (495)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

你不懂中国意思啊，你不是找替死鬼吗？还是在为伪民主辩护嘛 /无内容 - blue_sky 05/09/11 (444)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

这是法律问题而不是民主问题。犯罪自有司法系统来处理，这可能对 - 生人 05/09/11 (487)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

再次引用你的论点。你的民主就是立法。 /无内容 - blue_sky 05/09/11 (454)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

你加给我的论点，我原话是立法的过程就是民主的过程。这和民主就 - 生人 05/09/11 (521)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

至于这法如何滥用就是另外事了。就是这样辩护的，哈，哈 /无内容 - blue_sky 05/09/11 (470)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

一样一样来，先解决你无中生有的问题，再讨论滥用，不急 /无内容 - 生人 05/09/11 (435)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

不会引用，可以先不着急。 /无内容 - 生人 05/09/11 (471)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

看又是死不认账的习性 /无内容 - blue_sky 05/09/11 (469)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

我原话都摆在那儿，你只要认得８０％的字就不会误会 /无内容 - 生人 05/09/11 (577)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

是呀，我要求高点，只要有头脑的都能理解。 /无内容 - blue_sky 05/09/11 (513)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

只要有头脑的都知道你在狡辩。你忘了对自己有点基本要求了 /无内容 - 生人 05/09/11 (481)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

你又瞎绕，你说爱国法内容里授权拷打，让你指你又指不出，净绕 /无内容 - 生人 05/09/11 (462)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

反证法。美国干的事，法给与的权利。那么干了什么了？ - blue_sky 05/09/11 (435)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

切，还反证呢，干这些事的人正是犯了法才会干出坏事的。法律从来 - 生人 05/09/11 (484)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

所以我说伪民主是要辩护的。他们说是根据爱国法，国家的利益。 /无内容 - blue_sky 05/09/11 (454)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

只有你说是根据爱国法，结果让你指又指不出，根本信口开河胡说 /无内容 - 生人 05/09/11 (476)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

我都是引用你的论点，你又不顾事实 /无内容 - blue_sky 05/09/11 (465)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

是你自己说爱国法授权拷打，一直在等你指出来，这个绕啊。。 /无内容 - 生人 05/09/11 (470)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

你这个伎俩阿，渡江侦察记里情报处长讲话：果然不出我之所料 /无内容 - 生人 05/09/11 (501)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

不打自招。伪民主果然需要包装再辩护。 /无内容 - blue_sky 05/09/11 (428)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

你已经完全不知道自己在说什么了，别说别人了 /无内容 - 生人 05/09/11 (488)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

你是理屈字穷了。伪民主的自相矛盾让你精神分裂了 /无内容 - blue_sky 05/09/11 (472)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

你字到是不穷，理则连穷都谈不上，是根本没有，你能把一个很简单 - 生人 05/09/11 (488)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

是呀，碰到滑头的人，就这么麻烦啊。所以伪民主容易骗人啊 /无内容 - blue_sky 05/09/11 (463)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

说到头，你就是不敢直接回答爱国法里是否如你所说的授权拷打 /无内容 - 生人 05/09/11 (447)

　　　　　　　　

你自己去看不就知道了？ /无内容 - blue_sky 05/09/11 (351)

　　　　　　　　　　

我没看出来啊，你不是说有么，指出来啊 /无内容 - 生人 05/09/11 (342)

　　　　

长标题本来就是在凑这个patriot缩写。你美国文化不熟。 /无内容 - shanghai1228 05/09/11 (301)

　　　　　　

这个我知道啊，但他那说法明显是胡掰啊 /无内容 - 生人 05/09/11 (357)

　　　　　　　　

美国人自己都承认民主倒退，你还要来辩护？、 /无内容 - blue_sky 05/09/11 (329)

　　　　　　　　　　

民主无需辩护，美国也不是只有一种声音，所以不要搬出"连美国人 - 生人 05/09/11 (400)

　　　　　　　　　　　　

民主当然不需要辩护，美国这样的伪民主当然要辩护咯 /无内容 - blue_sky 05/09/11 (274)

　　　　　　　　　　　　

那你就愿意当个睁眼瞎吧。 /无内容 - blue_sky 05/09/11 (263)

	实用资讯

北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.

一周点击热帖

更多>>

一周回复热帖

历史上的今天：回复热帖

2010:	俄罗斯媒体披露红场阅兵各方队名称及出
2010:	[视频]苏联在中国东北的战场 Battle of
2009:	从进化的角度讲，像当代中华这样娘娘腔
2009:	瞧这“齐人之福":南非新总统祖马将