如何定義物質，比如光子，沒有質量，有能量。和我說的沒有矛盾-世界軍事論壇-軍事論壇-世界論壇網（電腦版）

繁體中文

版主：黑木崖

　　　　

　世界論壇網 > 世界軍事論壇 > 回帖

· 九陽全新免清洗型豆漿機全美最低

如何定義物質，比如光子，沒有質量，有能量。和我說的沒有矛盾

送交者: x-file 2010月04月19日09:02:30 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話

回答: 還有脫離物質的能量? 由 e-mail 於 2010-04-19 08:52:57

如果你把一切都定義為物質，那麼當然，能量也是物質。我的主要觀點是，物質的最中存在狀態時能量，基本粒子分到最後，就是能量。黑洞中心沒有任何粒子，是純能量。

0%(0)

0%(0)

　　

誰說光子沒有質量? /無內容 - e-mail 04/19/10 (449)

　　

物質的最終存在狀態是能量，基本粒子分到最後就是能量。 /無內容 - x-file 04/19/10 (442)

　　　　

你以為基本粒子能無限地分下去? /無內容 - e-mail 04/19/10 (502)

　　　　　　

是的，因為能量是無限可分的。 /無內容 - x-file 04/19/10 (430)

　　　　　　　　

沒聽說過普朗克常數吧. /無內容 - e-mail 04/19/10 (481)

　　　　　　　　　　

唉，這個一個能級（量級）的描述。這個時候已經不能不引進能量了 - x-file 04/19/10 (493)

　　　　　　　　　　　　

能量,質量,時間,空間等都不能無限分下去.都有一個基本單位. /無內容 - e-mail 04/19/10 (524)

　　　　　　　　　　　　　　

你這個觀點不符合目前是實際也違反毛主席關於粒子無限可分的論斷 - x-file 04/19/10 (561)

　　　　　　　　　　　　　　　　

如果能量真的無限可分的話,激光科技就得推倒從來了. /無內容 - e-mail 04/19/10 (498)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

你在玩分子原子級的能級，俺是說最終的能級，高了很多檔次了，哈 /無內容 - x-file 04/19/10 (518)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

量子力研究的都是原子,原子一下的對象. /無內容 - e-mail 04/19/10 (495)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

反正你無法反駁我的論點：粒子的最終狀態是能量。 /無內容 - x-file 04/19/10 (531)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

你看看你眼前的電腦,難道它就不是能量了? /無內容 - e-mail 04/19/10 (551)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

強行把物質和能量分開,就像把黨和政府分開一樣困難. /無內容 - e-mail 04/19/10 (520)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

我們兩個的視界不同，你着眼於看的見，有定論的東西，我着眼於看 - x-file 04/19/10 (532)

　　　　　　　　　　　　　　　　

得,毛主席都成物理學家了.你這是挑戰現代物理的基礎啊. /無內容 - e-mail 04/19/10 (453)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

反正也不犯法，哈哈，本來就是。量子力學已經完成了它的使命， - x-file 04/19/10 (510)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

量子力學本來就涉及到哲學問題.這也是為什麼蘇聯當時要批鬥它. /無內容 - e-mail 04/19/10 (499)

　　　　　　　　　　　　　　

這是量子理論的起源,是量子力學的基本點. /無內容 - e-mail 04/19/10 (565)

　　　　　　　　　　　　　　　　

沒錯啊，但是要解釋粒子的最終形態已經不行了。比如，黑洞中心的 - x-file 04/19/10 (492)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

量子力學還對發射衛星沒用呢.哪有用量子力學去解釋宏觀現象的? /無內容 - e-mail 04/19/10 (512)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

黑洞中心的物質存在狀態不是一個宏觀現象，是一個根據量子力學的 - x-file 04/19/10 (504)

	實用資訊

北美最大最全的折扣機票網站
美國名廠保健品一級代理,花旗參,維他命,魚油,卵磷脂,30天退貨保證.買百免郵.

一周點擊熱帖

更多>>

一周回復熱帖

歷史上的今天：回復熱帖

2009:	印軍進軍中國，中國沒反應的後果就是
2009:	簡氏稱印度打算拿錫金和中國換取中子彈