版主:黑木崖
    
 · 九陽全新免清洗型豆漿機 全美最低
 
你以為基本粒子能無限地分下去?
送交者: e-mail 2010月04月19日09:20:03 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話
回  答: 物質的最終存在狀態是能量,基本粒子分到最後就是能量。 x-file 於 2010-04-19 09:04:39
無內容
0%(0)
0%(0)
  是的,因為能量是無限可分的。  /無內容 - x-file 04/19/10 (445)
    沒聽說過普朗克常數吧.  /無內容 - e-mail 04/19/10 (493)
        能量,質量,時間,空間等都不能無限分下去.都有一個基本單位.  /無內容 - e-mail 04/19/10 (543)
            如果能量真的無限可分的話,激光科技就得推倒從來了.  /無內容 - e-mail 04/19/10 (517)
              你在玩分子原子級的能級,俺是說最終的能級,高了很多檔次了,哈  /無內容 - x-file 04/19/10 (553)
                量子力研究的都是原子,原子一下的對象.  /無內容 - e-mail 04/19/10 (513)
                  反正你無法反駁我的論點:粒子的最終狀態是能量。  /無內容 - x-file 04/19/10 (547)
                    你看看你眼前的電腦,難道它就不是能量了?  /無內容 - e-mail 04/19/10 (570)
                      強行把物質和能量分開,就像把黨和政府分開一樣困難.  /無內容 - e-mail 04/19/10 (536)
                        我們兩個的視界不同,你着眼於看的見,有定論的東西,我着眼於看 - x-file 04/19/10 (547)
            得,毛主席都成物理學家了.你這是挑戰現代物理的基礎啊.  /無內容 - e-mail 04/19/10 (473)
              反正也不犯法,哈哈,本來就是。量子力學已經完成了它的使命, - x-file 04/19/10 (532)
                量子力學本來就涉及到哲學問題.這也是為什麼蘇聯當時要批鬥它.  /無內容 - e-mail 04/19/10 (517)
          這是量子理論的起源,是量子力學的基本點.  /無內容 - e-mail 04/19/10 (597)
            沒錯啊,但是要解釋粒子的最終形態已經不行了。比如,黑洞中心的 - x-file 04/19/10 (511)
              量子力學還對發射衛星沒用呢.哪有用量子力學去解釋宏觀現象的?  /無內容 - e-mail 04/19/10 (529)
                黑洞中心的物質存在狀態不是一個宏觀現象,是一個根據量子力學的 - x-file 04/19/10 (527)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
北美最大最全的折扣機票網站
美國名廠保健品一級代理,花旗參,維他命,魚油,卵磷脂,30天退貨保證.買百免郵.


一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2009: 印軍進軍中國,中國沒反應的後果就是
2009: 簡氏稱印度打算拿錫金和中國換取中子彈