发达国家血汗工厂也不多.政府职能太多不一定能照顾到工人权益.

送交者: good sniper 2009月12月27日15:10:00 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回  答: 政府有好的管理就无需工会，在发达国家有工会的企事业都低效率 由 监视器 于 2009-12-27 15:03:18

无内容

0%(0)

0%(0)

血汗工厂是TG的管理造成的，如果那些工人能定期投票罢官，他敢  /无内容 - 监视器 12/27/09 (319) 　　　　毛泽东带领红军爬雪山的时候有没有给每个红军战士发毛皮鞋， - 无为 12/27/09 (317) 　　　　　　不伦不类的比喻.完全两码事. - good sniper 12/27/09 (307) 　　　　　　　　我不这么认为。实际上恰恰相反。  /无内容 - 无为 12/27/09 (304) 　　　　　　您把革命事业等同于挣钱养家的打工？  /无内容 - 监视器 12/27/09 (306) 　　　　　　　　马克思说的“资本的原始积累阶段是血腥的”含义是什么？ - 无为 12/27/09 (305) 　　　　　　　　　　让无老板这样的人积攒起和外国同行竞争和对等谈判的实力当然重要 - 监视器 12/27/09 (287) 　　　　　　　　　　让无老板这样的人积攒器 - 监视器 12/27/09 (298) 　　　　　　　　　　定期罢免这招，美国建国初期把民主开放给黑奴都没问题。都悠着点  /无内容 - 监视器 12/27/09 (283) 　　　　　　　　　　所以不能把选举开放给民工民众，只让他们定期罢免，两相动态平衡  /无内容 - 监视器 12/27/09 (314) 　　　　　　　　　　　　从现实可操作的角度看，你的定期罢免体系也完全不可行。 - 无为 12/27/09 (351) 　　　　　　　　　　　　　　我不需要完美,只需要比现有西方民主和专制制度强些就行  /无内容 - 监视器 12/27/09 (307) 　　　　　　　　　　　　　　曾经有人说，罢免和任命会相互推翻没完没了，但这个不成问题。 - 监视器 12/27/09 (320)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯