政府有好的管理就無需工會，在發達國家有工會的企事業都低效率

送交者: 監視器 2009月12月27日15:03:18 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話

回  答: 不設立全國總工會,設企業工會,和資方談判,維護工人權益. 由 good sniper 於 2009-12-27 14:59:32

無內容

0%(0)

0%(0)

發達國家血汗工廠也不多.政府職能太多不一定能照顧到工人權益.  /無內容 - good sniper 12/27/09 (410) 　　　　血汗工廠是TG的管理造成的，如果那些工人能定期投票罷官，他敢  /無內容 - 監視器 12/27/09 (418) 　　　　　　毛澤東帶領紅軍爬雪山的時候有沒有給每個紅軍戰士發毛皮鞋， - 無為 12/27/09 (437) 　　　　　　　　不倫不類的比喻.完全兩碼事. - good sniper 12/27/09 (406) 　　　　　　　　　　我不這麼認為。實際上恰恰相反。  /無內容 - 無為 12/27/09 (403) 　　　　　　　　您把革命事業等同於掙錢養家的打工？  /無內容 - 監視器 12/27/09 (414) 　　　　　　　　　　馬克思說的“資本的原始積累階段是血腥的”含義是什麼？ - 無為 12/27/09 (439) 　　　　　　　　　　　　讓無老闆這樣的人積攢起和外國同行競爭和對等談判的實力當然重要 - 監視器 12/27/09 (393) 　　　　　　　　　　　　讓無老闆這樣的人積攢器 - 監視器 12/27/09 (405) 　　　　　　　　　　　　定期罷免這招，美國建國初期把民主開放給黑奴都沒問題。都悠着點  /無內容 - 監視器 12/27/09 (389) 　　　　　　　　　　　　所以不能把選舉開放給民工民眾，只讓他們定期罷免，兩相動態平衡  /無內容 - 監視器 12/27/09 (423) 　　　　　　　　　　　　　　從現實可操作的角度看，你的定期罷免體系也完全不可行。 - 無為 12/27/09 (494) 　　　　　　　　　　　　　　　　我不需要完美,只需要比現有西方民主和專制制度強些就行  /無內容 - 監視器 12/27/09 (414) 　　　　　　　　　　　　　　　　曾經有人說，罷免和任命會相互推翻沒完沒了，但這個不成問題。 - 監視器 12/27/09 (439)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊