“金大俠僅以《明史》為依據而不查過硬的史料，被忽悠是必然的”

送交者: 倚案旁觀 2009月12月01日10:43:14 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話

回  答: 袁崇煥究竟是特派員？還是防區司令？ 由 wf0rum 於 2009-12-01 02:49:53

我沒有時間，精力，資源和能力在古籍中穿梭，所以很喜歡看別人在這方面的心得。 有人會說這類文章都夾帶私貨，但是很多讀者不是也自我審查，只想看自己要看的東西嗎！？ 其實只要多看不同背景作者的文章，最重要的還是不自我審查！ 不過有人會說這類文章都不嚴緊，所以不能太認真，但是 “金大俠僅以《明史》為依據而不查過硬的史料，被忽悠是必然的” 古今中外的“正史”都是一樣的： 就是要以正視聽！ 所以看“正史”也不能太認真！

0%(0)

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊