“金大侠仅以《明史》为依据而不查过硬的史料,被忽悠是必然的” |
送交者: 倚案旁观 2009月12月01日10:43:14 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 袁崇焕究竟是特派员?还是防区司令? 由 wf0rum 于 2009-12-01 02:49:53 |
我没有时间,精力,资源和能力在古籍中穿梭,所以很喜欢看别人在这方面的心得。 有人会说这类文章都夹带私货,但是很多读者不是也自我审查,只想看自己要看的东西吗!? 其实只要多看不同背景作者的文章,最重要的还是不自我审查! 不过有人会说这类文章都不严紧,所以不能太认真,但是 “金大侠仅以《明史》为依据而不查过硬的史料,被忽悠是必然的” 古今中外的“正史”都是一样的: 就是要以正视听! 所以看“正史”也不能太认真! |
|
|
实用资讯 | |