首先要说明，当初宣传的亩产万斤，从来是指的实验田亩产万斤，而并不是指的正式的大田亩产万斤。

此外，就科学而言，必须对“亩产多少斤”这个术语进行严格的定义，否则的话，实验者有可能会钻定义不严格的空子，那就不能够算大的造假了。

比如说历史上的奥运会，本来对于撑杆跳的定义不准确，结果有那么一个日本人拿着杆到那个栏下，插在地下，然后象爬树一样的爬上去，结果当然撑杆跳最高，这就导致后来修改体育规则将什么是撑杆跳规定得更为详细，导致那种空子就不能够钻了。

首先要说明，所谓一亩地打多少斤粮食，是指的这亩地从播种下去直到收获，收获的粮食的重量吗？

但是这就要明确一个问题，在种植的过程中，允许不允许“移植”这件事情的发生？这是当年造假的关键。

这是因为，大家知道，水稻这种粮食，其实是这样种出来的，就是首先要将稻种种在秧苗田中，待秧苗长出来之后，再通过“插秧”将秧苗插进大田中。当初我参加支农，都是干过插秧的活儿的。那么，插秧就是一种移值，因为种子并不是在大田中长成秧苗的，而是长成秧苗后移植到大田中继续成长的。

如果说，亩产多少斤这件事情，是允许种到半途移值的，那么，有人就钻空子了，在稻子快熟的时候，把每十几亩地的稻谷集中移植到一亩地中，让它在那一亩地中最后成熟，那就有可能亩产万斤了。

因此就需要详细规定，如果要移植，在大田中必须至少长多少天以上才能够移植，否则算赖皮。

我听说过有人参观过江西的一块亩产万斤的实验田，那就是把十几亩地的稻子在快成熟的时候集中移植到一亩地，但是，那样就特别地挤，于是在那一亩地上通上许多管子，用鼓风机日夜不停的吹，并集中供水供肥，使其在最后成熟的那几天不至于都枯死了，而且能够撑到完全成熟，于是打下粮食来的确亩产万斤。

这种技术在那个时候看上去是没有什么意义的。因此属于赖皮，以不宣传为好。

但是，这种技术在未来真的没有意义么？如果在实验中不断能够延长集中在那一亩地的粮食的天数呢？比如说，在各种能源和光线的支持下，确实能够让许多稻谷挤在一起还能够正常发育到成熟呢？比如说，哪怕是通过这种办法集中生长了一个月的时间。那也就是说，在把许多亩地的粮食集中到一亩地的时候，其它的地就争取了一个月的时间，能够提早耕种其它作物，难道不是也有意义吗？

难道将来不可以在一亩地上盖上一个多层的大楼，在大楼中的每一层种粮食，且用各种机械和灯光和电脑控制其成长，导致一亩地生产出万斤以上粮食吗？在地球越来越拥挤，人类越来越多的时候，有可能地皮特别紧张，需要那么种粮食呢。

其实，亩产万斤这种造假仍然不是特别厉害的造假。改革开放以后产生的“水变油”造假，从科学原理上讲是更为拙劣的造假，因为严重违反物理学定律，如果真的能成，美国甚至都没有必要打伊拉克了，我国也没有必要搞什么能源战略了。当然，也应当清楚，亩产万斤的假并不是毛泽东本人策划造出来的假，同样，水变油的假也不是我国领导人策划造出来的假，无非都是有一些造假的人造出来的。

但是在宣传上，反而是“亩产万斤”被嘲笑得更多一些，而“水变油”这样的谎言被嘲笑得更少一些。

而美国的阿波罗11号首登月（我可没说后面所有的登月）如果真的是造假，那才是人类历史上惊天动地的造假呢。而且这还是美国政府有意识地造假，至今并不认错。

共产党在夺取政权之后不到十年功夫的时候，大多数人民刚从旧社会过来，想要养成科学的不造假的习惯，想要清除旧社会的流毒，并不是什么容易的事情，是要有一个过程的。而象美国那样已经成立了几百年且是成熟的资本主义社会，仍然能够造出阿波罗登月的大假来，那本来才是需要大宣传特宣传的，但是右派这个时候就全体失声了。为什么？因为宣传方向，宣传力度都是和立场有关系的。