印度拿属于中国的，并由中国控制的阿克赛钦，换属于中国的，但由其控制的藏南

送交者: meteor 2009月08月20日13:51:05 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回  答: 印度内部也有想交换的——印度时报8月13日《Seal The Deal（达成交易）》zt 由 小鱼锅贴 于 2009-08-20 13:46:47

这是无本买卖，只赚不赔。

0%(0)

0%(0)

要让老中放弃阿克赛钦是痴心妄想。呵呵。所以基本只能谈东线。在 - IE4 08/20/09 (401) 　　　　所以实际还是东西交换。  /无内容 - meteor 08/20/09 (299) 　　　　　　谈判先谈原则问题，原则达成一致然后再划界。 不可能任何实质上 - IE4 08/20/09 (364) 　　所以我在想,中国人,阿3, 到底谁聪明?  /无内容 - dont_agree 08/20/09 (317) 　　　　现状：阿3精英比中国“精英”聪明。中国百姓比阿3百姓聪明。 - meteor 08/20/09 (338) 　　　　　　我认为军坛的精英最聪明，中国胜出  /无内容 - wangwu 08/20/09 (336) 　　　　　　　　你这有可能是YY军坛。另外你比较过阿三的军坛吗？  /无内容 - meteor 08/20/09 (316) 　　　　　　精辟! 顶! 赞!  /无内容 - dont_agree 08/20/09 (310) 　　　　　　　　落后分子哪去了？快来顶。  /无内容 - meteor 08/20/09 (319) 　　　　　　　　　　还顶呐，贴子都丢了，长标题也不成了  /无内容 - 落后份子 08/20/09 (335) 　　　　　　　　　　　　再说咱上网讨乐子玩的，别耽误人家上网干正经事的  /无内容 - 落后份子 08/20/09 (308) 　　阿克赛钦中国在６２年之前从来没有实际控制过。  /无内容 - IE4 08/20/09 (384) 　　　　胡搅先生又上阵，打遍风车称大王  /无内容 - 父皇 08/20/09 (310) 　　　　　　我哪里胡搅了？指责别人最好有具体，否则你再换１００个ID都是 - IE4 08/20/09 (334) 　　　　　　　　你自己看吧，还没说疆藏公路就要过那里，何时修的？ - 父皇 08/20/09 (403) 　　　　　　　　　　哦。我说的有误。你好好指出不会么？只能搞人身攻击？  /无内容 - IE4 08/20/09 (327) 　　　　　　　　　　　　有进步么，知道认错了，俺收回那俩句  /无内容 - 父皇 08/20/09 (317) 　　　　　　　　　　　　　　哦。你这个人很没有教养。如何好好谈话需要人教啊。  /无内容 - IE4 08/20/09 (333) 　　　　我们讲的是现状。 如果在进一步回溯的话，藏南我们也控制过。  /无内容 - meteor 08/20/09 (322) 　　　　　　如果谈现在那么藏南不可能再推进了。  /无内容 - IE4 08/20/09 (309)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯