暈啊，我第一行第一句就寫“批評人和批評人的理論，是兩回事。”

送交者: 黃瓜切片 2009月08月01日12:53:37 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話

回  答: 呵呵, 你對我知道多少就多我批評了? 由 IE3 於 2009-08-01 12:51:51

無內容

0%(0)

0%(0)

難道批評人就不需要調查研究? 呵呵,批評人比批評事的台階 - IE3 08/01/09 (421) 　　　　注意邏輯，我說過不需要調查研究？指出來看看。  /無內容 - 黃瓜切片 08/01/09 (420) 　　　　　　你覺得批評人與事，是哪＂兩回事＂？  /無內容 - 破例 08/01/09 (455) 　　　　　　　　我質疑了，為啥批評人不需要調查研究，之後？你就重新強調調查人 - 破例 08/01/09 (437) 　　　　　　　　　　當然，你會用一句兩句的套話之類的來破壞討論． - 破例 08/01/09 (432) 　　　　　　　　你真的不知道？  /無內容 - 黃瓜切片 08/01/09 (427) 　　　　　　　　　　你難道不能回答這個簡單的問題麼？  /無內容 - 破例 08/01/09 (457) 　　　　　　　　　　　　不能。 因為這會引發你的白痴邏輯大爆發，把這個帖子給攪黃了。  /無內容 - 黃瓜切片 08/01/09 (457) 　　　　　　　　　　　　　　呵呵，如果你回答，自己也明白要輸的褲子都沒有了．  /無內容 - 破例 08/01/09 (458) 　　　　　　　　　　　　　　你這個貼子，在人回貼之前就是個垃圾貼，攪黃是對這貼的大恩大德  /無內容 - 破例 08/01/09 (447)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊