打死人归打死人，企业参股有舞弊归舞弊，两者是一点不相干的问题

送交者: IE3 2009月07月29日15:15:10 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回  答: 就因为平时法律面前没有平等，这时才要平等你不觉得你傻得冒泡？ 由 大猫 于 2009-07-29 15:13:20

打死人归打死人，企业参股有舞弊归舞弊，两者是一点不相干的问题。触犯众怒又有啥？难道多数就是正确的么？

0%(0)

0%(0)

那么多飚车开宝马撞人嫖幼女的都没严惩的却严惩犯众怒的，你傻呀  /无内容 - 大猫 07/29/09 (392) 　　　　这就不对了，陈经理没开宝马撞人也没强奸幼女，凭嘛要他顶罪 - 小fat 07/29/09 (381) 　　　　　　以后要杀人，看来要多找些人去群殴。  /无内容 - IE3 07/29/09 (350) 　　　　　　　　像你这样容易惹众怒的早晚会被群殴死还没得判  /无内容 - 大猫 07/29/09 (370) 　　　　　　　　　　关键是你觉得这是对还是错的？为啥你觉得多数人的行为是正确的？  /无内容 - IE3 07/29/09 (388) 　　　　　　　　　　　　都不对！赶快改！别再有的人轻判有的人重判，先从贪官污吏开始  /无内容 - 大猫 07/29/09 (369) 　　　　　　　　　　关键是你觉得这是对还是错的？为啥你觉得多数人的行为是正确的？  /无内容 - IE3 07/29/09 (374) 　　　　咋没有严惩？就是司法过程所需的时间不合你们速食的口味而已，你 - IE3 07/29/09 (361) 　　　　　　狗屁！判个3年叫严惩？你该吃脑残片了  /无内容 - 大猫 07/29/09 (341) 　　　　　　　　哪个案子？啥情况，请你们文科生说的明白一些，不要整天人身攻击 - IE3 07/29/09 (372) 　　　　　　　　　　杭州闹市飚车撞死人命案，你自个找去吧  /无内容 - 大猫 07/29/09 (354) 　　　　　　　　　　　　这个案子在哪个国家也不可能判死刑。气愤归气愤，但法律就是 - 小fat 07/29/09 (377) 　　　　　　　　　　　　　　你说的这些全该死！捉不到是警察无能，也要以渎职罪论处！  /无内容 - 大猫 07/29/09 (385)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯