你就对比AMD和INTC的产业结构就知道实际上AMD是输封装

送交者: hetero 2009月04月21日23:29:36 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回  答: 我们股市上的人不需要举例子，拿出数据来老道自然认输。 由 道友 于 2009-04-21 23:27:00

0%(0)

0%(0)

那么AMD加上WW日月光封装就能超过INTC? - 道友 04/21/09 (542) 　　　　怎么不出声了，如果只比光比核心产业，SAMSUNG的大部分产 - 道友 04/22/09 (564) 　　　　　　刚才去带孩子逛街了--给外行导游科普一下 - hetero 04/22/09 (600) 　　　　　　　　原来把一岛的半导体产业跟一个公司比了，您可真专业。  /无内容 - 道友 04/22/09 (551) 　　　　　　　　　　这样的导游永远正确！ - hetero 04/22/09 (553) 　　　　　　　　　　　　股市上的人最实在，有错就认，前面老道已经认了，但某些人还没完 - 道友 04/22/09 (557) 　　　　　　　　　　　　　　你真读懂科普了？我是说INTC就是3位一体，如果只算FAb确 - hetero 04/22/09 (597) 　　　　　　　　　　　　　　　　空口无凭拿出数字来。 - 道友 04/22/09 (573) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　又陪女儿去了还是数据找不出来了？总不能光凭科普忽悠老道吧？ - 道友 04/22/09 (574) 　　　　　　　　　　　　　　　　如果简单算12寸的数量INTC更不要比勒 - hetero 04/22/09 (567) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　喂，专业人士，数量跟产值不是一回事吧， - 道友 04/22/09 (586) 　　　　　　外行搞错当然很丢脸，两个内行怎地也一塌糊涂呢？ - 道友 04/22/09 (532)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯