回到科学立场，生命的本质就是繁衍。没繁衍的生命属于-世界军事论坛-军事论坛-世界论坛网（电脑版）

送交者: eastwest 2026月10月19日13:35:05 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

生命过程的“失败案例”。这种形容是个很理性的形容词。

生命在整个存活的过程中是否舒适，似乎对宇宙而言没什么特别意义。比方一簇青草，活在土地肥沃水源适度和阳光温度都恰好的地点，会促进这个物种演化成更强壮的品种吗？感觉没什么关联。相反，物种生活在生存边缘的环境里容易被逼出各种适应的演化，加强自己繁衍能力。

如此类推，一个人选择单身，在生命最成熟的时段里生活相对舒适，无需为养育下一代额外付出辛劳，对自己，对人类对宇宙会有什么正面影响吗？假定有，似乎是偏向负面。未来人类存活，肯定没了他或她的遗传成分。

而且，在今天人类生活环境里，没后代并非仅收获少辛劳的好处。年纪老了也没了后代的关心的坏处，即便关心程度有别。当然也肯定有让后代给气死或谋害的案例。

有一样是绝对明确的。一个社会如果无法维持人口平衡，给够时间，这个社会必然消失。随之这个社会的一切，都有大概率随之灭绝的结局。从这个角度，克丁（其实用词不正确，应该是“绝后”）对作为社会性物种的人类不是正面的行为。

宣扬对克丁族宽厚理解的观点不值得推崇。

0%(0)

	实用资讯

北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.

一周点击热帖

更多>>

一周回复热帖

历史上的今天：回复热帖