| 在战略攻击层面,目前至少在表面上俄仍然领先中国 |
| 送交者: eastwest 2026月09月06日01:14:09 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
| 回 答: 俄专家曾预测:中国军力追上俄罗斯需10年,能和美国掰手腕得25年 zt 由 eastwest 于 2026-09-05 22:58:01 |
|
首先是核弹头数量。俄国比美国多,居世界首位。 另外战略空军,靠苏联的底子,仍然在纸面上领先中国。苏联的图-95、图-160虽然老旧,但毕竟还是货真价实的战略轰炸机,比中国改了又改的图-16/轰6要更加符合战略打击的基本需求。 另外苏联的核潜艇,即使不比中国更先进更强大,至少半斤八两还能达到。 这些都说明在苏联时代,美苏两国是互攻的战略平衡局面。而中国目前客观上对美国还是属于美攻中守的态势。 不过苏联崩溃后,俄罗斯继承苏联的攻势能力已经大幅萎缩。甚至有些只有样子。战略导弹试射失败爆炸说明了这种窘态。 在常规军备方面,俄国肯定不如中国,甚至远远不如中国,而且越来越差。俄乌战争清楚展示俄的军事能力蜕化。以前冷战时期各方的估计是苏联红军在欧洲发动全线攻击,可以短期内横扫大半欧洲。美国为此还开发出战术核弹头装在炮弹甚至迫击炮弹里,作为阻挡苏军进攻势头的杀手锏。现在俄军连乌军阵地都啃不动。当然乌军也是原来苏军的一部分,而且战场上多了无人机这种新型武器。 至于美国与中国的差别,仍然是战略进攻能力远超中国。美国无论核武器或常规武器,很容易打到中国目标,反过来中国就没那么容易方便。美国政客智库之类时不时就说要打击中国的具体什么目标,像这些天就有人鼓吹在中国开发出AGI的时候,美国要打击中国的数据中心。全世界都知道美国要打击中国目标很方便。中国打击美国目标很困难。尤其在常规冲突层次非常明显。中国要达到与美国同等威慑能力,真的还需要二十年以上。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2025: | 读懂九三阅兵的4个最大突破 | |
| 2025: | 甲亢姐被93阅兵治愈了!从逢中必亢到客 | |
| 2024: | 瑞士媒体: 中国人形机器人&人工智能 | |
| 2024: | 2008年后,美国人均GDP增长在G7中“一枝 | |
| 2023: | 跳到美国“制裁墙”之外应该不止华为, | |
| 2023: | TechInsight的拆解表明Mate60似乎是用E | |
| 2022: | 林民旺:从印度超过英国成第五大经济体 | |
| 2022: | 国民党部队为什么打不过解放军? zt | |
| 2021: | 泰晤士2022世界大学排名:清华北大并列 | |
| 2021: | 正版与盗版的区别?越南模仿我国阅兵, | |


