比方在马六甲海峡被印尼或马来西亚甚至新加坡拿捏？

在纯军事能力上，感觉美国目前还是可以用占领霍尔木兹海峡北岸消除伊朗封锁海峡的能力，至少在一定的时间内。川普不这样做是因为美国政治环境不让他做。当然如果真的做，后续发展会难料。最好的结果是美国全力以赴，比方出动二十万甚至五十大军，一举推翻教士政权，建立亲美的伊朗。但也非常可能美军很越陷越深而无法自拔，最后落得同在阿富汗一样，最终狼狈撤军。那么海峡开通一阵后又让伊朗革命卫队重新控制。

不过理论上，纯理论上，如果美国可以做到非常细致的计划和控制，它的国力和意识形态影响力有能力和机会在伊朗实行政权更迭，达至理想目标，建立亲西方政权。问题是美国政治结构做不到细致长久。四年选举结构必然要使用简单粗暴方法而导致失败。

现实是海峡对美国全球战略并不那么重要。对美国影响是间接的。主要是对美国中期选举有影响。另外对美国全球霸权地位、美元地位等等有转折点的影响。但美国人日常生活不依赖霍尔木兹海峡。反而中国可能受海峡的影响更大。

回到马六甲海峡问题。

对中国来说，马六甲海峡困扰的假设一直围绕在美国封锁它的危险性上。当中国海军能力达到了可以在马六甲压倒美西方海军的能力后，这个威胁就可以消除。但如果封锁海峡的是印尼（或马来西亚、新加坡）而不是美西方呢？

不过，也从纯军事角度看，马六甲海峡两岸是半岛或海岛结构，对强大海军而言是难守易攻的目标。这点远不如伊朗在一个大陆结构上，有天然的战略纵深可以迂回。

话再说回来。印尼拥有强大海空军力量对中国不是好事。