种优势。

说白点，当年四小龙的发展在某个程度上，也是利用了四小龙对于西方“较无害”的地位或印象。

中国后来跟随四小龙经济起飞，其实也是利用了四小龙的掩护，中国有相当落后的军备，相当落后的经济，因此实际上也真的对西方“较无害”。后边的发展是一种变化后的新情况，而非原来的起飞前情况被误解。

印度其实比中国更加一早就在西方眼中有“较无害”的地位，而且持续更长时间。中国建国后马上牵扯进朝鲜战争，然后再陷入意识形态极端主义。这些对西方都是属于“较有害”的状况。“较无害”是与美国关系改善后的情况。比较之下，印度一直处于从西方角度看没什么能伤害西方的国家。

但印度没能力利用这种地位。

事实上，当中国改革开放时（也就是在与印度在人均产值基本相同的那个时候），印度也完全可以同步“开放”。当中国人在开血汗工厂为西方制造T裇衫时，印度人完全可以同步开血汗工厂抢订单。但印度人没有。或者印度人有，但抢不到订单。

结果就是印度人因为本身的问题，过去一直无法利用“较无害”的地位。

结论就是印度人现在和未来一样无法利用这种地位。