有社会基本信众盘的宗教政权是无法颜色革命的。

从历史规律看，宗教基本盘只能被另外一个宗教基本盘替代，或者被（过程相当缓慢的）世俗化给稀释。前者也是伊朗的案例，本土的拜火教被阿拉伯征服者强迫剔除改信伊斯兰教。后者是西方特别是欧洲现在正在发生的情况。

伊朗目前的情况是世俗派力量相当强大，但宗教基本盘仍然稳固。世俗派高度不满宗教统治，但核心并非反宗教，而且内部观点矛盾难以调和，远不是一个统一的力量。因此世俗派的不满可以包含宗教基本盘的声音，对宗教政权造成相当的困扰。而且宗教一旦掌握世俗权力，也必然腐蚀自身的宗教威信，至少威胁到宗教当权者的地位。所以哈梅内伊对外怂有怂的道理。如果说共产主义理想在全球实现或者还有其理论上的可行性的话，哈梅内伊绝对清楚什叶派一统天下的可能性绝对等于零。（霍梅尼倒是表现出相信真主完全站在他一边，通过他，他能统治整个地球。）所以狠话说过狠事干过之，在强大对手反弹出现后只能认怂。

不过即使伊斯兰共和国的格局尴尬，但其实也不是没得玩。问题是教士集团看起来没什么政治能人。像哈梅内伊说得出“伊朗不要西方，不要东风，只要伊斯兰”就表现出他的政治水平低下。