版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
不懂核反应的傻B才会说用钍基熔盐核动力,这样的傻逼军米在中国
送交者: 道友 2026月02月19日16:58:59 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 会不会是钍基熔盐核动力?核动力航母是早晚的事,现在可能尝试常 老六路 于 2026-02-19 10:57:52
无内容
0%(0)
0%(0)
  别跟领狗粮的鸡米学,张口就骂街。  /无内容 - 大国有大国的智慧 02/19/26 (166)
    五毛狗除了会扣帽子,一点科学素养都没有  /无内容 - 道友 02/19/26 (142)
    中国已经实现堆内钍铀转化,不需要一座化工厂。  /无内容 - 老六路 02/19/26 (165)
      化工厂是要分离核反应产生的杂质元素  /无内容 - 道友 02/19/26 (158)
        那些杂质元素吸中子,不分离掉,核反应根本进行不下去  /无内容 - 道友 02/19/26 (159)
          现在浓缩核燃料用的是物理方法。  /无内容 - 大国有大国的智慧 02/19/26 (147)
            用物理方法成本要高得多,设备更重更复杂  /无内容 - 道友 02/19/26 (173)
              235和238物化性质极为相近,你有何高招分离?  /无内容 - 大国有大国的智慧 02/19/26 (152)
              全世界都用离心机分离,就你聪明,你用神马办法?谢谢  /无内容 - 大国有大国的智慧 02/19/26 (145)
              都不知道要分离的是什么东西  /无内容 - 道友 02/19/26 (146)
                自己一知半解,哈哈。对症下药,对号入座!  /无内容 - 大国有大国的智慧 02/19/26 (141)
      钍元素吸收一个中子就变成铀233。  /无内容 - 老六路 02/19/26 (155)
        靠中子引爆的核弹,要不要背一个化工厂?  /无内容 - 老六路 02/19/26 (167)
          原子弹只能使用铀235,占铀含量99%的铀238都用不了  /无内容 - 道友 02/19/26 (138)
            要分离铀238和235,不光要建一个化工厂,  /无内容 - 道友 02/19/26 (145)
              还要使用整个国家的力量建一个巨大无比的化工厂  /无内容 - 道友 02/19/26 (153)
                钍232吸收一个中子就变成铀233, 那要一个化工厂?  /无内容 - 老六路 02/19/26 (164)
                  跟你说要分离的是核反应中产生的吸中子杂质元素  /无内容 - 道友 02/19/26 (156)
                    中国说已经实现反应堆内钍铀转换,首座反应堆已经再甘肃运行,信 - 老六路 02/19/26 (160)
                      明白怎么运行的么?告诉你过程中必须分离杂志!  /无内容 - 道友 02/19/26 (148)
                        控制中子能量,只打入不打碎钍原子核。  /无内容 - 老六路 02/20/26 (120)
                        过程中怎样分离杂质?在堆内还是堆外,你这专家给大家长见识。  /无内容 - 老六路 02/20/26 (143)
      你的逻辑不对,航母潜艇用的235是舰上化工厂生产的吗?  /无内容 - 大国有大国的智慧 02/19/26 (153)
        铀235反应堆直接核反应,所以不需要化工厂分离  /无内容 - 道友 02/19/26 (149)
          告诉你这傻逼多次了,钍并不能直接进行链式反应  /无内容 - 道友 02/19/26 (121)
            钍必须使用铀235反应堆吸收中子先转换成铀233  /无内容 - 道友 02/19/26 (143)
              所以才需要化工厂处理。傻逼就是不理解  /无内容 - 道友 02/19/26 (135)
                既然铀可以直接反应,才用一个不能直接反应的钍反应堆  /无内容 - 道友 02/19/26 (135)
                  脑残军蠢们的逻辑才是蠢得跟头猪一样  /无内容 - 道友 02/19/26 (137)
      元素转变是用粒子轰的,不是靠化工厂。  /无内容 - 老六路 02/19/26 (146)
        就是轰出来的元素需要清理,用化学方法清理掉!  /无内容 - 道友 02/19/26 (145)
          中国去年已经说得很清楚,是堆内钍铀转换,你过时了。  /无内容 - 老六路 02/20/26 (148)
      要在军舰上建个放射性化工厂,傻B才会那么做,操你妈的傻逼军蠢  /无内容 - 道友 02/19/26 (155)
        你的逻辑不对,航母潜艇用的235是舰上化工厂生产的吗?  /无内容 - 大国有大国的智慧 02/19/26 (155)
        关于钍熔盐堆,技术上你说得对。只是,干嘛骂人? - 林广 02/19/26 (183)
          见笑了,中国军蠢太多,素质低下,忍不住要骂  /无内容 - 道友 02/19/26 (140)
          说的都挺高大上的,只是骂人不对,只有armin那狗渣才乱骂  /无内容 - 赤脚医僧 02/19/26 (163)
        你要搞熔盐反应堆,为何不直接用铀熔盐反应堆,要搞傻逼钍反应堆  /无内容 - 道友 02/19/26 (158)
          中国有大量钍,不用浪费铀。  /无内容 - 老六路 02/19/26 (157)
            那中国还有大量的煤,你怎么不烧煤开军舰,就像以前北洋舰队那样  /无内容 - 道友 02/19/26 (153)
              煤如果有核反应,也可以试一试。  /无内容 - 老六路 02/19/26 (155)
          铀熔盐反应堆单位输出功率逼钍反应堆大,而且不需要放射性分离化  /无内容 - 道友 02/19/26 (139)
            外行了吧,原料有放射性,后处理提取钚有极大放射性!  /无内容 - 大国有大国的智慧 02/19/26 (142)
            多么脑残才会想在军舰上使用更复杂庞大的钍反应堆  /无内容 - 道友 02/19/26 (155)
              有话好好说。认知随着科技发展而变化,30年前有钍堆吗?  /无内容 - 大国有大国的智慧 02/19/26 (152)
                有,60年前都有,不过建在美国  /无内容 - 道友 02/19/26 (151)
                  那个堆跟现在中科院的堆不是一回事。没有实用性。  /无内容 - 大国有大国的智慧 02/19/26 (153)
                    那个堆还打算上飞机,你咋不跟他们理论一下呢?  /无内容 - 大国有大国的智慧 02/19/26 (141)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.