版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
要实现钍铀循环需要在船上建一个化工厂,在民用船上建个化工厂还
送交者: 道友 2026月02月19日17:03:01 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 钍并不能直接进行核反应,要先转换为铀233才能实现链式反应 道友 于 2026-02-19 17:01:28
无内容
0%(0)
0%(0)
  你的逻辑不对,航母潜艇用的235是舰上化工厂生产的吗?  /无内容 - 大国有大国的智慧 02/19/26 (153)
    铀235反应堆直接核反应,所以不需要化工厂分离  /无内容 - 道友 02/19/26 (149)
      告诉你这傻逼多次了,钍并不能直接进行链式反应  /无内容 - 道友 02/19/26 (121)
        钍必须使用铀235反应堆吸收中子先转换成铀233  /无内容 - 道友 02/19/26 (143)
          所以才需要化工厂处理。傻逼就是不理解  /无内容 - 道友 02/19/26 (134)
            既然铀可以直接反应,才用一个不能直接反应的钍反应堆  /无内容 - 道友 02/19/26 (134)
              脑残军蠢们的逻辑才是蠢得跟头猪一样  /无内容 - 道友 02/19/26 (136)
  元素转变是用粒子轰的,不是靠化工厂。  /无内容 - 老六路 02/19/26 (146)
    就是轰出来的元素需要清理,用化学方法清理掉!  /无内容 - 道友 02/19/26 (145)
      中国去年已经说得很清楚,是堆内钍铀转换,你过时了。  /无内容 - 老六路 02/20/26 (148)
    你的逻辑不对,航母潜艇用的235是舰上化工厂生产的吗?  /无内容 - 大国有大国的智慧 02/19/26 (154)
      见笑了,中国军蠢太多,素质低下,忍不住要骂  /无内容 - 道友 02/19/26 (140)
      说的都挺高大上的,只是骂人不对,只有armin那狗渣才乱骂  /无内容 - 赤脚医僧 02/19/26 (162)
      中国有大量钍,不用浪费铀。  /无内容 - 老六路 02/19/26 (157)
        那中国还有大量的煤,你怎么不烧煤开军舰,就像以前北洋舰队那样  /无内容 - 道友 02/19/26 (153)
          煤如果有核反应,也可以试一试。  /无内容 - 老六路 02/19/26 (154)
      铀熔盐反应堆单位输出功率逼钍反应堆大,而且不需要放射性分离化  /无内容 - 道友 02/19/26 (139)
        外行了吧,原料有放射性,后处理提取钚有极大放射性!  /无内容 - 大国有大国的智慧 02/19/26 (142)
        多么脑残才会想在军舰上使用更复杂庞大的钍反应堆  /无内容 - 道友 02/19/26 (155)
          有话好好说。认知随着科技发展而变化,30年前有钍堆吗?  /无内容 - 大国有大国的智慧 02/19/26 (152)
            有,60年前都有,不过建在美国  /无内容 - 道友 02/19/26 (151)
              那个堆跟现在中科院的堆不是一回事。没有实用性。  /无内容 - 大国有大国的智慧 02/19/26 (153)
                那个堆还打算上飞机,你咋不跟他们理论一下呢?  /无内容 - 大国有大国的智慧 02/19/26 (140)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.