| 民企选择民用还是军用市场,或军民两用市场 |
| 送交者: eastwest 2024月12月01日01:50:19 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
| 回 答: 珠海航展参观与大湾区企业调研有感 zt 由 eastwest 于 2024-11-30 23:15:12 |
|
纯粹是资本追求利润最大化的选择。如果企业的军工市场足够大和挣到不错的钱,自然就会选择军工市场。否则就不会。如果两者皆可得而无需付出太多额外成本,自然也会照此办理。反之,如果不可兼得,那么就选择更加能赚钱的市场。 像大疆这样的企业,以优秀的产品占领全球市场,对中国国家利益是一种正向促进。如果像目前所面临的因为美国制裁威胁而选择回避与中国军方接触,是一种自然,而且对企业来说是正确的经营策略。中国军用市场想来目前几乎可以肯定比大疆产品在全球尤其是西方市场的规模要小非常多。 翟作为一个学者,应该明白大疆的行为是对国家长远利益最佳的抉择。如果国家真的需要大疆产品在军事上的应用,最简单的方法就是学乌克兰,买了大疆的产品,找家专门企业低调进行改装或二次开发即可。 大疆只要是家中国公司,它的设计开发人员、技术知识、生产链条等等都完全在中国。军方如果真的感到很需要,国家还是很方便容易帮军方建立所需产品的供应链。无需用截断大疆西方市场渠道作为代价。 |
|
|
![]() |
|
|
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2023: | 基辛格逝世,生前对未来30年的世界格局 | |
| 2023: | 基辛格悼文,10多次提中国 zt | |
| 2022: | 时机成熟,广州打响最有信号第一枪 | |
| 2022: | 近日国内几个敏感事件的猫腻 | |
| 2021: | 帕米尔高原民怨鼎沸:不受欢迎的中国 | |
| 2021: | 歼7快退役完了,老歼10怎么办?能不能卖 | |
| 2020: | 拜登的第一刀来了,和我预测的一样 | |
| 2020: | 歼10CE有望迎来外销大单数量或达50架 P | |
| 2019: | 骨牌效应:美国“香港法案”刚签署 日版 | |
| 2019: | 周末随便聊,从PMI超过50%说起 | |



