搞出一项技术就吃高价。即使后来者也在技术能力追上来，它也高价，并不会特别削价抢先行者的生意。顶多稍微比先行者低一点。意思意思。这里原因多样。一方面发达国家各种成本高，它定价没有足够毛利赚回成本就没意义。二来市场恐怕就这么大，薄利多销没实际意义，因为多销也多不到哪里。大家成本结构不会相差太大。低价的意义真的不大。

中国人口基数一国就大于整个西方世界各国的总和。如果中国追上西方某项技术，除了抢夺西方市场之外，更重要的是抢夺本国市场。而且中国的供应链成本真的比发达国家低一大截，你卖一百，我卖三十也有得赚，而且还是往往你三十从我这里买然后转手卖一百。很快，高档工业产品都成了架子货，内涵都一样，不同只是外面贴的牌子。这种状况有点像当年的IBM PC兼容机现象。后果是IBM因此几乎死掉。