於是就發動戰爭謀取想象中的利益。

因此想維持和平的一方最有效的辦法就是讓想發動戰爭一方相信發動戰爭不僅不能獲利，甚至丟失目前已經擁有的利益。

不能在戰爭中獲利與在戰爭中丟失現有利益是兩個獨立的概念。但大部分普通人甚至一些專業人士都無意有意將兩個概念混為一談。

最容易說明的案例有美國的五六十年前打的越南戰爭。從越南到美國的全世界大部分觀點都認為越共打敗了美國，或者說美國輸掉了越南戰爭。相同的說法也適用美國之前參與的朝鮮戰爭和之後的阿富汗戰爭。但簡單地用越共打敗美國、中朝聯合打敗美國、阿富汗塔利班打敗美國來形容這些戰爭的結果並不準確，甚至誤導。因為越共、中朝、塔利班占領白宮征服美國也可以用相同的描述。但美國戰敗顯然僅僅是“不能利用戰爭獲利”，而非“丟失既有利益”。後者是二戰中日本和德國的結局。前者是沒能掙，後者是虧。