好像不如西方。同历史上东亚的钱斗不过权的结构和传统有关联。古代哪个财主敢同皇上斗？

首先东亚的法治恐怕人治的成分还是比较高。掌握政权的政治人物找财主的麻烦远比财主找政治人物麻烦容易得多。有国家机器在手，政治人物抓财主找个理由就行。反过来财主要搞政治人物，要靠其他强有力的政治势力才行。西方不同派别的政治势力互相制衡能力比东亚普遍强很多。韩国的情况不是互相制约而是互相报复。每个总统下台很快就让对手往死里整。聪明一点的财主懂得不要太参和进这种互相报复的混战。

至于日本，财团世家和政治世家好像不特别喜欢混在一起。

这方面同西方特别是美国很不一样。美国的大利益集团比较喜欢插手政治，什么军工集团、大工会、步枪协会、同性恋组织等等。这样让政客即使掌权也受到强力制约。特别是行政系统不容易控制司法系统，也是另一种制约。财团的钱在这种情况下，比较上对政治的操控更有力量。