4、逻辑上,如果美方不想(A)让俄乌冲突全面升级,或者不想 |
送交者: acarefreeman 2022月03月19日08:46:26 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 3、假如(2)中所说不是耍花招,那么美方如此表态也可以解读为 由 acarefreeman 于 2022-03-19 08:25:59 |
(B)通过向乌克兰持续输送武器或人员而让俄罗斯陷入战争泥潭,从而达到严重削弱它的目的,那么(C)某种形式的和谈就是不可避免的结果;但俄乌军事实力以及综合实力的对比决定了,这对乌方,当然也对美方,肯定意味着某种形式的投降,除非普京犯下某种严重战略错误。事实上,可能性(A)已被美方公开排除,原因大家都清楚;而(B)是否就是美方的首选当然取决于它对俄乌战争态势的研判结果以及它自己的明智程度。反过来,既然美方能够果断排除可能性(A),这就说明在可能的核灾难面前,它还是保持了某种程度的理智,所以排除可能性(B)对它来说至少也是一种现实的选择。 |
|
|
![]() |
|||||||
|
![]() |
实用资讯 | |
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2021: | 杨洁篪:美国没有资格居高临下同中国说 | |
2021: | 胡叼盘官泄:凤姐们将代表中国承诺三不 | |
2020: | 注销居留许可限期离境 | |
2020: | 李文亮有没有遭到报复?抢救过程是否存 | |
2019: | 美国未来必将走上印巴分治的道路:分成 | |
2019: | 贸易战,美国会不会败,中国会不会败 | |
2018: | 社评:西方越制裁普京得票越多,为什么 | |
2018: | 上合组织是不是已经分崩离析,只剩下中 | |
2017: | 我国又一世界级成果:突破煤制乙醇工业 | |
2017: | C919客机,预计将于4月底进行首次试飞: | |