最后选择了一条与众不同的的发展道路。既然竞争不过英国和西欧，就干脆不直接同它们竞争。刚好马克思主义这个在欧洲属于异类政治道路适时出现，俄国人选择了马克思指出的道路。
在帝国主义尖锐竞争当中，和马克思主义学说建立在同工业化有不可分割的产业工人阶级应控制世界的设想当中，俄国人对理解自己需要进行工业化的国家发展方向并没有意识形态的障碍。而共产党的国家社会主义形态，对吸收西方科技，促进本国局部方向的科技创新，扩张制造业和扩张相应的辅助社会发展如教育保健医疗等都有比较高效的优势。因此十月革命后苏联迅速崛起成为世界强国。
但这种这种排除以“资本投资--工业发展--扩展市场--推动贸易”为手段，创造财富为目的的发展道路，明显抑制了在发展过程中财富的扩张和积累。苏联人民的生活提升速度明显不如西方。而且苏联的科技创新的宽广度也明显不如西方，而且集中在军事科技和太空科技几个同民生直接关联度不高的领域。因为抽取了创造财富的核心动力，苏联制造业产品无需讨好用家（除非用家是自己的上级单位），因此在世界市场上大致缺乏竞争力。同西方同类产品的竞争，苏联产品在整个开发过程走完了90%路程，剩下的10%放弃不走。在具体市场竞争上，在具体客户眼中只有第一名的产品才值得自己掏钱。而苏俄产品只有为数不多的种类有这种表现，集中在军工武器方面。结果就是俄国空有相当数量高科技素质的人口，但却缺乏在世界体系内经济竞争能力。
其结果，就是更加依赖前俄罗斯帝国和前苏联遗留下来的少数有竞争能力的方向，农业和军工产业。而这两点特别依赖地缘战略的竞争。而北约的挑斗，又有意无意刺向俄国今天几乎仅有的看家本领或家当，逼疯俄国。否则的话，俄国没有理由不可以变成一个超级大号的瑞典挪威芬兰。
