| 作者自相矛盾还有点一厢情愿，自己说直到41年德军实力才达到巅 |
| 送交者: armin 2021月12月16日18:16:43 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
| 回 答: 如果纳粹德国先进攻苏联，会赢得苏德战争吗？ zt 由 eastwest 于 2021-12-16 16:13:54 |
|
峰，在这种实力下都没打垮苏联，却要德军在39年进攻苏联，作者的主要意思是说希特勒两面作战了，所以输了，但问题是，41年进攻苏联时是两面作战吗？那时整个欧洲大陆都已搞定，英国龟缩在本土惊魂未定，生怕德国强行跨海登陆（虽然空战惨胜，海军实力超强，但英吉利海峡也不宽）。德国打苏联时是以整个欧洲大陆的生产力，而且按照德国的计划是三个月搞定苏联，其实到了莫斯科保卫战后，闪电战已告失败，下面就是你来我往，在这种情况下德国已在走下坡路了。况且，作者设定的一面作战的情况根本不会发生，英法会老老实实地看着德国把苏联打垮，成为一个巨无霸，再回过头来收拾自己？而作者还设想英法的石油源源不断地输送给德国呢，英国在战前一个劲地想祸水东引是不假，但一旦德苏打起来，它又会评估怎样让自己利益最大化，绝不会希望德国把苏联迅速搞定，那样才是英法的噩梦呢。其实德国在欧洲的中部位置注定要两面作战，德国的东西两边都不会支持它搞另一边而无动于衷。 |
|
|
 |
|
|
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2020: | 这个被传了20多年的中国史上最大工程， | |
| 2020: | 梁孟松辞去中芯ceo� 公开信 | |
| 2019: | 这次贸易战气人之处在于并不是打不过别 | |
| 2019: | 中国强硬派的胜利：中美初步贸易协议意 | |
| 2018: | 贸易战下一个看点就是，还有没有淞沪战 | |
| 2018: | 习之六年 | |
| 2017: | 联合報系北美世界日報挺台独：駐美國公� | |
| 2017: | 世界日报在倾向台独的台湾国民党人（非 | |
| 2016: | 孙扬明》联俄制中 毫无可能 | |
| 2016: | 海军在苏比克湾外100海里捕获美军无人潜 | |