如果航天军工模式能成功,就不需要改革,继续计划经济就可以了 |
送交者: y2k 2021月06月07日05:21:06 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 其实你还真说到点子上了。问题是,恰恰是私企 由 益佰 于 2021-06-06 21:16:25 |
私企的活力,参与的民众的体力脑力,是国企的百倍,国企的效率低,但是有些战略部门必须是国企,效率低也得忍着,但是如果国民经济完全是国企效率的话,就是现在朝鲜的样子,苏联东欧倒掉的原因就是计划经济不行。国企可以集中力量搞一件事,比如搞一套微软系统,或者搞一套谷歌的搜索系统,不管能不能搞成,至上可以搞,但是国企绝不可能原创出微软或者谷歌,因为国企人员没有动力,没有必要去想这些事情。顶多是看到原创出来了,领导下命令去跟着屁股后面抄袭,如果能败家花钱引进的话更好,引进了也不知道原理 |
|
|
![]() |
||
|
![]() |
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2020: | 本王一点不为华为担心,一年后就会缓解 | |
2020: | 谁来分析一下今天股市为什么这么高 (破 | |
2019: | 美国公司为什么要投资中国?(原创) | |
2019: | 商务部 :“不可靠实体清单”不针对具体 | |
2018: | BREAKING NEWS: US FLIES 2 B-52 BOMBE | |
2018: | 高鐵經濟學:馬來西亞為何腰斬「星馬高 | |
2017: | 步枪总共分为四类:非自动步枪、半自动 | |
2017: | 歼-20已采用‘峨眉’发动机的可能性是相 | |
2016: | 文一:中国成为发达工业化国家势不可挡 | |
2016: | 蔡英文登上台湾“航母杀手” | |