几点不同意见：
1。 最好先明确你说的“法治”指的是什么。“完全没有法治这个传统”？商鞅变法的时候，西人尚在茹毛饮血。显然你说的不是商鞅那个法。我理解你说的是“立法司法体系”对行政权力的制约(“法制”？)。“依法治国”就是朝这个方向走。虽然目前的结果不尽如人意，但中共在大方向上是清楚而严肃的。
2。关于“民主自由”和“法治”的顺序论述仍然假设了“民主自由”是值得追求的终极目标。回到上次讨论的“民主”= democracy 还是“民主”= governed by people。如果是前者，这种假设是值得商榷的。
3。关于核战略力量平衡以消除美国可能的核打击，这部分应该考虑中俄“背靠背”的战略影响。虽然把自己的战略安全建立在盟友关系的基础上是不牢靠的，但对美国的决策还是会有重要影响的。