“因利失德”绝不是东方文明所独有。西人连伦理都不讲，其恶更甚。只要利足够大，你让他们杀亲爹他们都会干的。

最后一小节可能用“群体性”来代替“团结”更顺理成章。微信的成功实际上也是“群”这个概念的成功。脸书跳过“群”只讲个体，信息的“适当性”就很不好。某些信息在一个“群”里有意义，比如家庭聚会，对其他人就是垃圾信息，比如同事们。

泛中华文明是靠“情、理、法”三个层面来保持社会稳定的。西方文明过分强调个体自由和个体利益，否定“情、理”的积极作用，也是促使其政治极端化的原因之一。

对“理”的接受实际上使东方文明(或泛中华文明)很容易接受科学的权威性，因为科学被接纳为“理”的一部分。很多华人可能很难理解西人为什么不听科学家的话。我觉得不讲“理”只讲“信”(一神论信仰)也是重要原因。

西方极端主义的出现和一神论信仰是分不开的。只要以神的名义，啥都可以干。历史上的十字军东征就是例子。而可兰经基本上就是恐怖主义教程。耶稣复活其实就是以神的名义撒谎。