“因利失德”絕不是東方文明所獨有。西人連倫理都不講，其惡更甚。只要利足夠大，你讓他們殺親爹他們都會幹的。

最後一小節可能用“群體性”來代替“團結”更順理成章。微信的成功實際上也是“群”這個概念的成功。臉書跳過“群”只講個體，信息的“適當性”就很不好。某些信息在一個“群”里有意義，比如家庭聚會，對其他人就是垃圾信息，比如同事們。

泛中華文明是靠“情、理、法”三個層面來保持社會穩定的。西方文明過分強調個體自由和個體利益，否定“情、理”的積極作用，也是促使其政治極端化的原因之一。

對“理”的接受實際上使東方文明(或泛中華文明)很容易接受科學的權威性，因為科學被接納為“理”的一部分。很多華人可能很難理解西人為什麼不聽科學家的話。我覺得不講“理”只講“信”(一神論信仰)也是重要原因。

西方極端主義的出現和一神論信仰是分不開的。只要以神的名義，啥都可以干。歷史上的十字軍東征就是例子。而可蘭經基本上就是恐怖主義教程。耶穌復活其實就是以神的名義撒謊。