客观的民调还是能反映出大致的民意倾向。

上次其实民调也没有大错。希拉里的确赢了普选票。而特朗普在摇摆州赢得稍微多一点的普选票而靠赢者通吃的结构赢得美国总统选举。

这次摇摆州的民调显示特朗普也落后。如果特朗普少了三个州，他就没法赢。

另外，上次特和希两人都有很强烈的被讨厌情况。但希在台上很久，被讨厌的各种特色已经非常清楚。而特不是政坛人，公众还有期待。这次不同的是原来有期待的其中一部分已经清楚所期待的不合自己胃口，因此肯定少了这部分的选他看看的选票。

至于对中国而言，的确无法准确预测拜登一定会比特朗普好。但是在两者都可能不好的背景之下，换人这个过程的本身就对中国会有利。因为一套新人执政总要时间才能形成有效的动作对中国不利。