版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
诺奖崇尚原创,有时原创远不完美但仍然获奖。例子很多,
送交者: kman 2020月10月08日00:33:05 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 如果白人有张这么多独立而且显著的成果,会不会获奖? 迢迢路远 于 2020-10-07 23:50:42

去年的化学奖就能说明问题。Whittingham 的硫化物材料从未在任何锂离子电池裏使用,但就因为他是第一个从概念上证明嵌入化学概念的,所以入围,而其他把锂离子电池实用化的人(日本美国加拿大法国)全落空。张的成果更像是实用化的突破而不是基础上的原创。

0%(0)
0%(0)
    诺奖发放的争议可以写一本书。  /无内容 - kman 10/08/20 (339)
    你应该说错了吧!Bob Roeder我记得好像是纯化DNA - 地富反坏 10/08/20 (342)
        是我搞混了,Kornberg 是父子两都得了奖的,老子是 - 地富反坏 10/08/20 (352)
          Bob怀疑诺贝尔奖评奖委员会故意要评出一个父子都得奖的案例? - zebraman 10/08/20 (352)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.