因为是语言原因的证据。

所谓西方先进这样的说法根本就是在打马虎眼。葡萄牙先进？西班牙先进？奥地利先进？东欧有那个国家先进？像法国意大利，充其量也就是大致及格，不要为那些没有实质内容的名牌服装和女人包迷惑，那些不是西方先进的理由。

西方先进的理由就一个，就是两百年前英国爆发的工业革命。这个历史转折所带来的革命性（所以叫做革命）的科技进步和推动的财富扩张，逐渐由英国扩散到基本属于同一个文明范围的欧洲大陆，同汉字在中华文明范围内扩散一样。更不用说英国文明的直系地盘，可以称为新英国的美加澳新。

工业革命同之前人类重大历史事件最巨大的差异就是，先进国家掌握了先进的科技并理由它创造出巨大的财富，而巨大的财富也推动科技进一步发展，形成一个良性循环，同人类社会的其余部分拉开了难以逾越的优势。落后国家由此陷入了一种没钱没科技的恶性循环，失去同先进国家竞争的基础，除了一点点例外，那就是儒家文明圈。两百年来，世界上唯一在西方文明圈外，能够表现出追赶西方先进科技的先是日本，后有四小龙，台韩港星，然后今天的中国。在稍次一个层面可以算上东南亚。而且，在东南亚国家里，越是接近中华文明或华人主导能力越高的国度，表现越好。

儒家文明的最重要一个特点就是语言是汉语或受汉语的影响。

如果说语言的确能影响国家的发展，证据显示汉语反而是能正面推动国家发展有明显证据的案例，而非相反。这些是事实而不非臆想。