至于文革中发生的事情，毛的失误在于错误地估计了民众运动失控的可能程度。他或许是根据夺取政权和解放初期广大人民的同心同德奔共同目标的经验，以为民众在他发动的文化革命中仍旧会表现出高度的组织性。我们这些人都只能是猜测，但是至少有一个因素是显而易见的：当初的民众的“伟力”来自于各级干部都紧密追随毛。可是文革恰恰是要剥夺各级干部的特权，所以他们是对抗毛的。结果群众运动就成了货真价实的一盘散沙+痞子运动。你所说的非善终的元帅，哪个不是失控的痞子运动的结果？毛有责任，不过是间接责任。庐山的时候彭德怀都骂娘了，也只是送去大三线当领导。知道当时大三线是关系共和国生死存亡的“后路”和备胎吗？真想置彭于死地会把这么要命的任务托付给他？

我对毛和文革的分析是有证据的。我所在的城市是当时武斗最严重的地区之一，整天各种轻重武器的声响不断。毛三番几次地要求“要文斗不要武斗”。之所以停不下来不是毛的原因，是当地的部队分成两派，野战军支持造反派，地方军区支持保皇派。多次收缴民间的武器，其实是大家把旧的坏的上缴，顺手从自己的军方拿走好的新的枪支弹药。野战军和地方军区听谁的？还不是各自在北京的后台？这是货真价实的下面人不听毛的，武器交易场所的大墙上大字写着毛的语录“要文斗不要武斗”。这怎么能直接归罪于毛？更像是毛的手下成心想坏毛的事儿。