版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
秦的灭亡就是几个人的作用
送交者: 涡轮 2018月08月07日19:39:03 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 一个国家的衰败,很少是因为一个人的作用,多是长期的蜕化。 kabir 于 2018-08-07 19:30:21
无内容
0%(0)
0%(0)
    我觉得他们的系统很稳定,也是按设计工作的 - 涡轮 08/07/18 (463)
        如果继承的是扶苏,那可能真的后果不同  /无内容 - 涡轮 08/07/18 (461)
          不能让更合适的接班人上位,本身也是问题  /无内容 - 迢迢路远 08/08/18 (479)
          历史是不能假设的嘛。:)  /无内容 - kabir 08/07/18 (450)
              确实,几百年运行好好的制度,当然没人想去改变 - 涡轮 08/07/18 (478)
                治理一个熟悉的小国跟治理一个全新的大国是不一样的。  /无内容 - kabir 08/07/18 (457)
                  这么也可以说满清,他们征服中国几乎是多尔衮一人的决定  /无内容 - 涡轮 08/07/18 (449)
                    结果搞到2018年unicode才有满洲文,侵略中国是个自取 - 大马里昱 08/08/18 (420)
                    咱们不是在聊蜕化么?  /无内容 - kabir 08/07/18 (433)
                      就是没处理好,搞好了就是成功  /无内容 - 涡轮 08/07/18 (516)
                        逆转一个长期的蜕化过程是很难的,比如美国这百年来的社会主义化  /无内容 - kabir 08/07/18 (475)
                          那是富裕的后果,蜕化并非是必然的 - 涡轮 08/07/18 (484)
                            另外,我认为富裕必定伴随着蜕化,因为。。。 - kabir 08/07/18 (489)
                              马列版宿命论  /无内容 - 涡轮 08/07/18 (450)
                                是三国版好不啦?分久必合,合久必分。  /无内容 - kabir 08/07/18 (459)
                            英国早就蜕化了,比美国早得多。也难怪,英国条件差点。 - kabir 08/07/18 (476)
                              英国还是欧洲数一数二的 - 涡轮 08/07/18 (494)
                                那是跟其他国家相比,跟自己的强势时期比就不一样了。 - kabir 08/07/18 (483)
                                  那么成功只能是怪物  /无内容 - 涡轮 08/07/18 (459)
                                    应该说是一时的。  /无内容 - kabir 08/07/18 (455)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.