这次中美贸易战，引发了网上两种极端观点的骂战。如果说原来的舆论基调是有些过度膨胀，现在呼地一下就变成极端灰心丧气了。

    但严格地讲，过度自信与过度自卑并不是鉴定极左与极右的标准。中国几十年来发展一直受极左和极右两种错误思潮干扰，这个极左指的是否定改革开放，主张退回毛时代的“原教诣主义社会主义”；而这个极右指的是否定中国体制，而主张全面采用西方的政治经济体制。显然这两派都不是什么好东西，幸好中国排除了它们的干扰，始终保持着定力走自己已被证明是正确的发展道路，并且取得了前无古人的成就。

    大家知道驭风是对极左和极右都视为祸国殃民而见一个批一个的。按说他们两派对攻，狗咬狗一嘴毛，我们看热闹就是了。但这篇文章，里面许多观点，比他要批的内容还不靠谱，危害更甚。

    首先，说说中日韩发展模式的比较。我不明白作者为何把中国的高速发展限定在2008年戛然而止，好像后面就结束了似的。他自己说是因为他觉得段“黄金时期”泡沫较少，这个难以令人信服。在中国国内，那段是有明显过热期的，比如有的年增长率超过了14%，而通膨超过20%，不及现在稳健。而他讲的日本和韩国高速增长期间，泡沫曾大得不要不要的，不知他为何视而不见。

    关键是，日本和韩国的经济奇迹期间都早结束了，日本泡沫破裂后陷入长达二十年的停滞期，韩国则是被亚洲金融危机重创后转入低速增长。而中国的还没有结束高速发展期，从78年到现在年均增长率依然在9%以上。你死了，我还活着，比当年谁更身体更好有意思吗？

    这作者如此羡慕日韩，但他不懂的是，中国根本不可能复制日韩发展道路啊！那两个是被占领国，靠美国驻军保平安，自己可以把钱都花在经济上。作为冷战前线，还有大量的美援。这些，中国学得了吗？更何况它们是更小的经济体，哪像中国这么大，有那么多边远贫困地区拖后腿，又始终受美犯忌，美能让芯片业在日韩发展，却容不下中国做同样的事。这作者更没提日本在战前就是敢跟美国打得头破血流的强国，其发展始于明治维新，而中国一直是积贫积弱的农业国，起步晚而底子薄。

    其次，中国这次摊上贸易战这么个倒霉事，能全推到老左们吗？

    这作者骂到的那几位，其实主要罪行就是吹了吹牛，反正我没发现有反对改革开放的劣迹，全定性为极左恐怕缺乏说服力。我估计特朗普都未必知道他们是谁，更没听过他们拿中文吹的牛是啥，说特朗普因为他们几句话就冲冠一怒发动对华贸易大战，这种笑话得很傻的人才会信！

    我上次就分析过，中美此番贸易冲突是中国达到新的发展阶段使然。原来中国埋头搞中低端产业，美国专心高端，两者在产业结构上错位发展，中国就是吹牛吹出大天来，也自然不会有冲突。而现在中国开始经济转型向高端发展，挑战到美国的核心利益，后者自然会急赤白脸，无论中国再怎么低调，也是藏也藏不住的。

    最后，这位作者批完了人家，自己又有何良策呢？

    难道他只是想提醒国人要不要“暴露目标”吗？我说过，中国原先是只兔子，随便找个草丛石堆里韬光养晦，确实是个不错的安全选择。但您现在都长得大象了，啥草丛里能藏得住啊？是福不是祸，是祸躲不过。这个“暴露目标”是难免和早晚的事，用不着到处找“猪队友”背锅。

    那么这作者真实的意图是什么呢？

    他自己没敢明说，但从其四处洋溢的极右论调推测，这个答案令人细思极恐：不会是主张中国在贸易战中投降吧！

    什么“致使的杀伤力”、“超过战争的灾难”，中国是“黔之驴”而美国是“虎大骇”，还说什么“中国制造业寒冬来临”，暗示像曹某人一样把工厂迁到美国才是出路。这一些夸大其辞的渲染，想让读者“自行”导向什么结论，大家不难猜测。

    其实这作者自己都承认，中国政府其实根本就没这些吹牛的所谓极左言论（他引用的苗部长讲话就是明证），那么所谓极左“害了我的国”又如何成立呢？我倒要愿补充一句，中国政府也肯定不会听这作者的极右言论。中国可以少说多做甚至只说不做，但“中国制造2025”是铁定要搞的，向高端产业进军也必须要办成的。贸易战非中国所愿，但摊上了，我们也肯定要迎战的。

    中美贸易是持久战，因为我早说了所谓贸易战背后其实是产业大战，不可能短期结束的。这场较量，短期内中方肯定是代价高昂损失不小的，国人必须做好充分的思想准备，而不要幻想以某一绝招一击而致胜。但长期来讲，特朗普不是光与中国斗，他是与全球化和自由贸易斗，与人类发展潮流斗，早晚会沦于失败的。而坚持下来的中国，终将成为打扫战场的人，因为只有我们还站着！